На что можно заменить неосновательное обогащение (статья ГК РФ) полученное как переплата по недействительному договору аренды?

Вопрос №1797327 из г. Москва
опубликован 29.06.2012, 19:39

Арбитражный суд признал договор аренды недействительным(заключен не собственником), но отказал в возврате оплаченной арендной суммы (неосновательное обогащение). Подала новый иск о возврате уже переплаты по аренде(как неосновательное обогащение) с ссылкой на установленный судом недействительный договор.Судья порекомендовал мне уточниться -изменив предмет или основание иска.В противном случае-попадаю под статью 150 АПК РФ.Подскажите, что лучше изменить?Лично я думаю, что поменять неосновательное обогащение на убытки(ст.15 ГК рф)

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На что можно заменить неосновательное обогащение (статья ГК РФ) полученное как переплата по недействительному договору аренды?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Возможность взыскания неосновательного обогащения при расторжении договора аренды с незаконно подделанной статьей

Банку отказали в приеме иска по возврату комиссии за страхование - возможные варианты решения проблемы

Анализ возможных видов исков в Арбитражный суд по поводу переплаты и нарушения сроков в договоре аренды до 2018 года

Переплата в результате нарушения условий договора аренды - каким иском воспользоваться?

Влияет ли недействительность постановления о предоставлении земельного участка в аренду на договор аренды и срок его действия?

Требуется информация о судебной прак

Отказ в пересмотре дела в арбитражном суде по новым обстоятельствам на основании заключенности недействительного договора