Хотят ли западные страны справедливости больше, чем Россия?
опубликован 16.11.2020, 17:46
Человек не должен доказывать свою невиновность.
Если есть лица, которые хотят его обвинить в совершении преступления, то они и должны доказать, что преступление было совершено и именно этим человеком.
Так во всех странах.
2 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
На западе Европа, США, Канада, Австралия там презумпция виновности обидчика легко наказать и там бремя доказывания невиновности лежит на адвокате подсудимого и на самом подсудимом.
В Канаде презумпция невиновности была закреплена законодательно в 1982 г., а в Англии она появилась в 1998 г., через отсылочную норму к Европейской конвенции.
А в США там призумпция виновности?
Кстати в США например по их праву то что лицо невменяемое и не могло осознавать свои действия когда совершало преступление, то бремя доказывания невменяемости лежит на самом обвиняемом.
Бремя доказывания невменяемости лежит на медицинских органах и обычно это выясняется во время следствия, во время которого проводится судебно-медицинская экспертиза. Как у нас, так и в США.
Я просто на одном сайте прочитала, что в США например по их праву то что лицо невменяемое и не могло осознавать свои действия когда совершало преступление, то бремя доказывания невменяемости лежит на самом обвиняемом.
Ну как он может сам доказать, если его арестовали и он сидит в камере?
Ну тогда его адвокат.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Презумпция невиновности в России и на западе - различие в наказании обидчиков?
Презумпция виновности в западных странах - упрощение процедуры наказания обидчиков?
Законность распространения презумпции виновности на ответчика в условиях отсутствия доказательств о причинении ущерба
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут