Женщина, избиваемая мужем, нанесла ему удар ножом - каковы могут быть последствия и сроки?

Странно почему никто не сказал о превышении необходимой обороны. Ст.114 УК РФ. Перелом носа и гематомы тоже не просто так появились. Вам необходим срочно адвокат и мед. экспертиза побоев.

114 УК-преступление небольшой тяжести, подлежит примирению с потерпевшим.

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оксана надо читать ваши показания прежде чем раздавать советы на эту тему. Если муж Вас билл, надо уточнять Откуда взялся нож смотреть механизм хранения. Дело в том что расположение ножа и раневой канал могут соответствовать а могут и не соответствовать той возможности что Он наткнулся на него. Вам прежде чем защищаться чтобы суд не Сделал выводы что вы лжете надо всё проанализировать в совокупности.

Ну на следующем допросе так и скажите, что точно не помните, но, скорее всего, было именно так. Это сама лучшая форма защиты: не помню.

С уважением.

Почитайте внимательно ст. 114 УК РФ. Ваши действия полностью подпадают под её юрисдикцию. Адвокат скорее всего просто не хочет работать по Вашему делу. Либо имеет мало опыта.

То о чем вы говорите, это игра со словами. Значение в данном случае имеют события, которые предшествовали удары. Если избиение с его стороны продолжалось и вы защищались, то здесь будет превышение пределов необходимой обороны. Если все закончилось, а вы потом напали, то ст. 111 чистая. И прислушайтесь к адвокату, он предлагает не игру со словами, здесь надо доказать и пояснять, что нападение продолжалось, а вы защищались.

Пока не поздно - лучше всего Вам поменять адвоката.

Ни по этому. Начнёте юлить и включать амнезию, только разозлить судью. Я бы советовала настаивать, что защищалась и другого выхода не видела, как защищаться.

Если Вы не уверены в своем защитнике, поменяйте его. Для выбора позиции защиты необходимо ознакомится с постановлением о возбуждении уголовного дела, результатами СМЭ, Вашими допросами и т.д. Консультируясь на сайте, без предоставления полной информации Вы можете навредить себе.

Приобщайте к материалам уголовного дела заключение Вашей СМЭ, давайте показания, как Вы написали Выше. Меняйте адвоката.

В вашей ситуации при отсутствии свидетелей фактически основными доказательствами буду ваши показания (с которыми вы поторопились) и заключение судебно-медицинской экспертизы, из которой возможно будет установить направление движения при совершении удара ножом.

С новыми признательными показаниями необходимо повременить, а исходя заключения эксперта необходимо выдвинуть версию о необходимой обороне и обстоятельствах происшествия. Почвы для маневра достаточно.

В первую очередь, необходимо установить и предоставить доказательства, которые могли бы учитываться при оценке правомерности причинения вреда при необходимой обороне.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 19 от 27.09.2012

разрешая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать:

объект посягательства;

избранный посягавшим лицом способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;

место и время посягательства, предшествовавшие посягательству события, неожиданность посягательства, число лиц, посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;

возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);

иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.

Все указанные обстоятельства оцениваются в совокупности. Во всяком случае исходя из ваших пояснений основания для квалификации действий по ч. 1 ст. 114 УК РФ имеются: общественно опасное посягательство не окончено, действительно, вред причинен посягающему в момент посягательства и для его отражения.

Во вторую очередь, необходимо подумать, каким образом, исходя из направления движения руки при ударе ваше взаиморасположения вред здоровью мог быть причинен случайно. Неумышленное причинение вреда в обстановке необходимой обороны вообще исключает уголовную ответственности. Поэтому 1 - доказывайте необходимую оборону; 2 - доказывайте, что вред причинен по неосторожности.

И решите вопрос защитой, глупо при таких обстоятельствах признавать вину и понести ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Обязательно и необходимо написать и указать, на этот факт.

Здравствуйте. Суд будет учитывать все протоколы допросов по делу. Если вы в первом допросе говорили, что муж начал конфликт и избивал вас вам зачем писать дополнительное заявление? Информация и так в деле есть придерживайтесь показаний в этой части и всё. Ваша судмед экспертиза подтвердит слова.

Если вы думаете, что привлечение мужа сильно улучшит вашу ситуацию - нет. Вам стоит просто повторять, что муж напал и вы защищались.

Дополнительное заявление лишне. Вам ситуацию к минимуму сводить надо, а не раздувать шум.

Если нужна полноценная защита по делу, можем заключить договор, приеду изучу материалы и определимся, что стоит сделать.