Прокурор обращается в суд о недействительности договора купли-продажи квартиры, заключенного Ремизовым, неспособным понимать значение своих действий
опубликован 18.11.2020, 22:06
Прокурор в интересах инвалида Ремизова
обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ремизовым с Сидоровым, ссылаясь на следующее. По мнению прокурора, во время заключения сделки
Ремизов не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на основании определения суда, в амбулаторных условиях не представляется возможным решить вопрос о степени изменения психики у Ремизова и способности его во время удостоверения договора купли-продажи квартиры понимать значение своих действий или руководить ими. Для решения этих вопросов следует назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Поскольку Ремизов в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, суд, не назначая стационарной экспертизы, расценил неявку Ремизова как уклонение от участия в экспертизе.
В решении суда было указано, что факт неспособности Ремизова понимать значение своих действий или руководить ими при заклю чении сделки следует считать опровергнутым.
Правильны ли действия суда?
Какие последствия влечет за собой уклонение стороны от участия в экспертизе?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Сколько стоит Решение одной задачи?
У каждого юриста свои расценки. Обратитесь к любому юристу на сайт в личные сообщения.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Медицинская экспертиза и признание договора дарения недействительным - достаточно ли заключения?
Куда обратиться
Судом признанная недееспособность ФИО на основе заключения судмедэкспертизы
Степень снижения интеллектуально-мнестических нарушений не достигает степени слабоумия.
Кроме того, ответчик задал вопрос: "Можно ли побелить потолки, не повредив при этом обои?".
Необходимость уточнения оплаты проведенной психиатрической экспертизы в судебно-медицинском учреждении и возможное
Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.
ВОПРОС Может ли суд при таком заключении признать завещание не действительным?
Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут