Апелляционный суд обязал администрацию заключить социальный договор найма, но общежитие признают аварийным - что делать?

• г. Москва

В апелляционном определении Областного суда администрацию района обязали заключить со мной договор социального найма на помещение в общежитии находящееся в муниципальной собственности администрации. На днях должна состояться межведомственная комиссия по признанию дома аварийным и непригодным для проживания. Я подал заявление в Администрацию о заключении со мной договора (до проведения межвед. Комиссии) на основании апелляционного определения, а администрация отказала мне в заключении договора, по причине того что указанного в результативной части помещения с указанным адресом нет в муниципальной собственности администрации. А в результативной части просто описка, перепутан номер дома. Соответсвенно я подал в суд заявление с просьбой об исправление описки. Но по срокам дом признают аварийным раньше чем я получу исправленное апелляционное определение. Значит со мной не будет заключен договор соц. найма? Сколько это может продолжаться? Что в итоге? Подскажите пожалуйста как поступить. На получение исполн. Листа заявление уже подал.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Нужно смотреть решение суда.

Спросить
Пожаловаться
Ирина
02.02.2017, 20:23
Я обратилась в администрацию о признании многоквартирного барака аварийным. В июне была межведомственная комиссия по признанию помещения непригодным для проживания. Комиссия вынесла решение о пригодности жилья, но с капитальным ремонтом.
Подробнее
1 ответ
Сергей
22.11.2018, 11:09
Перед апелляцией в решении суда по гражданскому делу была исправлена описка. Однако в апелляционном определении это никак не отражено. Оно составлено таким образом, что исправления описки как будто не было.
Подробнее
3 ответa
Алла
18.02.2019, 05:39
В апелляционном определении судом исправлена описка. Подлежит ли исключению из 6-ти месячного срока на обжалование апелляционного определения срок, в течение которого рассматривалось заявление об исправлении описки?
Подробнее
1 ответ
Виталий
31.05.2021, 12:42
Жильцы многоквартирного дома обратились в администрацию с просьбой созвать межведомственную комиссию по определению аварийности дома и признанию его аварийным. В администрации получили ответ, что необходима экспертиза здания и с целью её проведения и самое важно ОПЛАТЫ обратилась (администрация)
Подробнее
2 ответa
Михаил
21.02.2016, 17:58
Час от часу не легче. В решении районного суда по гражданскому делу, вступившего в законную силу по-прежнему, несмотря на определение районного суда об исправлении описки-описка не устранена-перепутана дата проведения общего собрания, которая препятствует исполнению решения суда.
Подробнее
1 ответ
Иван
14.05.2012, 00:15
Гражданское дело. Суд второй инстанции, областной, вынес апелляционное определение по моей частной жалобе. Написал заявление об исправлении описок в апелляционном определении. Областной суд второй инстанции апелляционным определением отказал в исправлении.
Подробнее
1 ответ
Александр
01.10.2019, 08:51
Определение районного суда вступило в законную силу. Из-за допущенной описки исполнить не можем. В исправлении допущенной описки районный суд отказал. Обжаловали отказ. Апелляционный суд частную жалобу оставил без рассмотрения по существу.
Подробнее
2 ответa
Мария
29.11.2017, 15:57
Добрый день! Подскажите пожалуйста как быть, писала заявление на созыв межведомственной комиссии (для признание дома непригодным/аварийным) ,спустя 2 месяца пришла комиссия обследовала помещение, далее пришло от них заключение,
Подробнее
2 ответa
Елена
31.07.2013, 18:54
По определению районного суда в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование отказано. Вступило в законную силу с 25.04.2013, которым в апелляционном порядке решение районного суда оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.
Подробнее
2 ответa
Михаил
21.02.2016, 09:49
По ходатайству истца об исправлении описки суд провёл аж целое судебное заседание длинною в 1,5 часа (по протоколу) и вынес определение об исправлении описки. Судьёй-докладчиком апелляционного суда вынесено определение о принятии дела к производству с учётом определения об исправлении описки.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение