Ожог кипятком ребенка в присутствии матери - вопросы подсудности и ограничения прав опеки

Нет состава преступления.

Анна, подсудность - это несколько иной термин. Подсудность - это какое дело (какой категории) в каком суде может рассматриваться.

В Вашем случае вы наверное хотите сказать о вине матери. Вина до-ка-зы-ва-ет-ся. Поэтому трудно сказать однозначно, не зная обстоятельств получения ожоговой травмы.

Если ребенок просто вертелся под ногами, что с маленькими детьми постоянно, а мама не удержала чайник с кипятком, то вины нет. Это случайность. Есть такая степень вины как легкомыслие и небрежность (называется общим понятием неосторожность, подразделяется на указанных 2 подвида) в уголовном кодексе, но даже тут ее не предусматривается для вменения матери состава какого-либо преступления.

Вот если бы мать специально облила кипятком, или делала это неоднократно, или после случайного пролития не предприняла бы мер по лечению/снижению степени травмы (не побежала звонить в скорую, не приложила лекарства, мази, оставила ребенка далее в опасности, рядом с горячим и т.п.), то тут можно говорить о какой-либо вине, исходя из обстоятельств дела и изучив все нюансы.

А так - это обычная бытовая травма. И даже у хороших, внимательных и заботливых мам дети травмируются, обжигаются и много чего еще. Очень жаль, что ребеночек в таком возрасте получил сильный ожог, но это не повод лишать маму родительских прав, если она о нем проявляет должную заботу и внимание.

И суд такого решения не примет. Однако если мама параллельно с этим ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, наркотиками и/или иными психотропными вещами, бьет ребенка (на все это должны быть доказательства), не уделяет ему внимания и воспитания (не покупает одежду по сезону, например, оставляет маленького одного дома без присмотра), то случай с кипятком может иметь определенное значение при рассмотрении всего такого дела о лишении прав. Но лишение прав должно основываться не только на облитии кипятком - вот о чем я хочу сказать.

Всего доброго.

В данном случае нет оснований для привлечения матери к ответственности.