Пожалуйста кто сможет объясните правильно ли мы поступаем и что ещё нужно сделать?

Дети брали кредит 31.08.2009 г. в Совкомбанке сумма кредита по договору 59 756,10 руб. в эту сумму вошла комиссия за выдачу кредита 10756,10 руб, на руки они получили 49 000 руб., есть расходный кассовый ордер, кредит действующий. Потом мы судились с банком и отсудили у банка единовременную комиссию за выдачу кредита, решение вступило в законную силу, банк вернул нам деньги за комиссию 23.12.2011 г. в размере 10756,10 руб. Сложилось тяжелое финансовое положение и пошли просрочки и банк подал на нас иск о возврате всей оставшейся задолженности по кредиту. Мы подали встречный иск о понуждении банка к перерасчету, мы просили отсуженную комиссию исключить из суммы кредита, т.к. она входила в стоимость кредита и на неё начислялись 33% годовых, сделать перерасчет основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафов и пеней исходя из стоимости кредита в размере 49 000 руб. и полученную переплату зачесть в счет основного долга по кредиту, выдать новый график платежей. Судья говорит, что поскольку банк комиссию вернул, то банк не должен делать перерасчет. Наша позиция другая. Ведь банк комиссию вернул только спустя два с лишним года, и всё это время пользовался нашими деньгами, обогащаясь за наш счет. Мы сделали и предоставили в суд контррасчет графика платежей из расчета суммы кредита 49 000 руб. из которого следует, что у нас идет переплата как основного долга так и процентов по кредиту, т.к. сумма кредита уменьшилась на 10756,10 руб. Сделали расчет по переплате, расчет по платежам, по процентам. Банк предоставил свои расчеты в виде таблицы в которой стоят только голые цифры и не понятно с чего они сложились и как производился расчет, ни каких формул. Судья (мировой) не желает копаться ни в наших расчетах ни в расчетах банка, времени нет, сроки поджимают-её слова. Не желает заморачиваться и попросту хочет побыстрее закончить это дело, ведь проще отказать, чем напрягать мозги, вникать и делать расчеты. Напрашивается вывод, что она встанет на сторону банка, т.к. с её слов если нас условия не устраивали надо было идти в другой банк, комиссию вернули и т.д. Завтра хотим подать уточненное исковое, в котором дополнительно выставим требование изменить условия кредитного договора: сумму кредита (основного долга) на дату заключения кредитного договора определить в размере 49 000 руб. Должна ли судья при подаче уточненного иска продлить срок рассмотрения? Что закон говорит об этом? Пожалуйста кто сможет объясните правильно ли мы поступаем и что ещё нужно сделать? Есть ли судебная практика по таким вопросам? Заранее благодарна всем кто откликнется.