Микрозайм, просрочки и дознаватель - что ждать дальше?
опубликован 03.12.2020, 19:44
Даже если предположить, что это дознаватель, то он как минимум не знает сроки давности привлечения к уголовной ответственности, которые в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ (а другой здесь не предполагается) истекают по истечении двух лет после совершения преступления (получения кредита).
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Вполне возможно, что это не следователь, а коллектор, который им притворяется. Отвечайте, что готовы решить все вопросы в судебном порядке.
А вообще уточните ФИО дознавателя и отдел из которого он звонит, и позвоните в дежурную часть отдела, узнайте есть ли у них такой вообще.
Добрый день. До уголовной ответственности здесь не дойдет. Не та сумма.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Необходимость отдельного возбуждения уголовного дела в отношении соучастника или возможное нарушение процессуальных прав?
Рассмотрение уголовного дела о ДТП с установленным тяжким вредом здоровья - находится ли процесс в сроках?
В данном постановлении следователь указал
Кредитный долг в Сбербанке - законность требований после истечения срока давности
Суд рассматривает возможное уголовное наказание в ДТП, произошедшем 30 августа 2011 года - сроки дела иштекли?
Необходимо исправить ошибку в заголовке экспертизы, чтобы решить ситуацию с возбуждением уголовного дела по статье 168 УК РФ
Исчисление срока давности в уголовном деле - с момента совершения преступления или с момента возбуждения дела?
Возможное истечение срока давности уголовного преследования в отношении одного из обвиняемых - подробности дела
Обвиняют в долгах - как доказать свою невиновность перед коллекторами?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут