Пропустила ли я срок исковой давности по взысканию ущерба после кражи, при которой было возбуждено уголовное дело?

Мне причинен имущественный ущерб, было возбуждено уголовное дело только по краже. В приговоре вступившем в силу 22.05.2017 года указано о возмещении остального ущерба в гражданско-правовом порядке., 21.05.2020 мною подан гражданский иск о взмещении ущерба, ответчик подал заявление о том, что я пропустила срок исковой давности. Пропустила ли я срок исковой давности?

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?

Добрый день уважаемые юристы! Ситуация такая, в 2012 году возбуждено уголовное дело по 159.3 УК. Во время следствия ущерб не устанавливался, во время суда гражданский иск не был заявлен и гражданским истцом никто не признан. В 2017 году вынесено решение алелляционной инстанцией - оставить приговор в силе. После апелляции подан иск о возмещении ущерба (январь 2017) при этом ущерб предприятием не установлен был ревизия не проводилась и соответственно не поставлен на баланс. Исковое заявление принято к рассмотрению также в январе. В апреле на мои возражения что ущерб необходимо доказать предприятие ничего другого не придумав ставит его на баланс предприятия в апреле 2017 когда идёт судебное разбирательство. При этом на предприятии три раза происходили реорганизации ущерба не было и соответственно в передаточных актах он отсутствовал. Но моему удивлению небыло предела когда судья выносит решение о возмещении ущерба!

В мае 2009 г. возбуждено уголовное дело по причинению ущерба работником банку, заявитель признан гражданским истцом.. В декабре 2013 г. прекращено уголовное дело (причинение имущественного вреда без признаков хищения) по амнистии. В декабре 2014 г. подали в гражданский суд на возмещение ущерба. Разве срок исковой давности не прошел с 2009 г.?

Потерпевший подал иск на возмещение материального ущерба в 2010 г., ущерб не был возмещен, тогда он подал еще раз в 2014 г. Как в этом случае считать срок исковой давности? И можно ли подавать иск во второй раз?

В 2013 году у меня вымогали денежные средства, в результате чего я был вынужден передать 50000 рублей. В 2015 году по этому эпизоду было возбуждено уголовное дело, в 2016 году вынесен приговор где судом установлено что в результате преступления мне был причинен материальный ущерб в размере 50000 и оставили за мной право обратится в суд с гражданским иском.

Деньги передал\вымогали в 2013 году, прошло больше трех лет - срок давности по исковому заявлению исходит от даты вынесения приговора или от даты совершения преступления?

8 ноября 2013 года вступил в силу приговор по уголовному делу. Во время заседания суда был подан и гражданский иск. Гражданский иск удовлетворён частично, в пользу истца взыскано 400 тыс. руб. Подал заявление в суд о разъяснении решении суда по гражданскому иску на основании статьи 202 ГПК РФ. Суд отказал, объясняя, что гражданский иск был подан во время уголовного дела и поэтому он разрешается согласно главы 47 УПК РФ. Что делать дальше?

Мужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.

ДТП со смертельным исходом - ноябрь 2009 г, приговор вынесен судом первой инстанции - июль 2012 г, а вступил в законную силу только определением суда второй инстанции в декабре 2012 г. В рамках уголовного дела иск нами не заявлялся, заявили только в гражданский суд после вступления приговора в законную силу. Однако гражданский суд после заявления ответчиков в прениях о пропуске нами срока исковой давности, удовлетворил их ходатайство и отказал нам в части возмещения материального ущерба на погребения в связи с пропуском срока исковой давности. Наше ходатайство о восстановлении срока исковой давности в связи с тем, что приговор вступил в законную силу уже по истечению трех лет со дня дтп, т.е. по истечению срока исковой давности, не удовлетворил и не признал это обстоятельство уважительной причиной. Законно ли это? Ведь для заявления иска в соответствии со ст. 61 гпк рф приговор, вступивший в законную силу обязателен для правильного разрешения дела, а так же ст.49 конституции рф так же говорит, что человек считается виновным только по приговору суда, вступившего в законную силу. При этом сам судья, назначая размер морального вреда, указывает на приговор суда, вступивший в законную силу. Получается, что волокита следствия и суда лишала нас права на возмещение ущерба. Может есть какие-то нормы права, которые указывают, что при таких обстоятельствах срок может быть восстановлен? Ведь такой волокиты, когда следствием и судами нарушены сроки и дела лежат годами прежде чем дойти до суда, много, неужели люди потом не могут получить с виновного ущерб только потому, что органы нарушили их право, в связи с чем был пропущен срок исковой давности. Стоит ли обжаловать такое решение суда и что указывать в жалобе? (решение гражданский суд вынес только в начале декабря этого года). Спасибо.

8 ноября 2013 года вступил в силу приговор по уголовному делу. Во время заседания суда был подан и гражданский иск. Гражданский иск удовлетворён частично, в пользу истца взыскано 400 тыс. руб. Подал заявление в суд о разъяснении решении суда по гражданскому иску на основании статьи 202 ГПК РФ. Суд отказал, объясняя, что гражданский иск был подан во время уголовного дела и поэтому он разрешается согласно главы 47 УПК РФ. Какое заявление в суд должен написать истец, чтобы суд разъяснил в течении какого периода времени и как ответчик должен выплатить эти 400 тыс. руб., а то за 2,5 года ответчик выплатил всего 50 тыс. руб.