Тайная проверка масочного режима в ТЦ - мое невнимательное нарушение было замечено!

Здравствуйте, Наталья!

Ну вообще больше похоже на то, что какой то ненормальный фотографировал, а не на то, что это официальные государственные органы проверку проводили.

Если бы была проверка, то составили бы акт, а не просто фото.

Также должны были составить протокол (ст. 6.3 КоАП РФ).

Без маски Вы конечно не могли находится.

Но и то что Вы описали проверкой не является.

Поэтому я думаю что Вы зря волнуетесь.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Наталья! Если до абсурда доводить не будут, то здесь нет состава административного правонарушения по ст.20.6.1 КоАП РФ, т.к. невозможно пить воду, не снимая маску. И если до бреда не будут доводить, то административной ответственности удастся избежать. Я полагаю, что нужно разумно трактовать нормы Правил поведения в режиме повышенной готовности, в т.ч. с точки зрения прав человека и гражданина. Я полагаю, что лишить человека права выпить глоток воды без маски, нельзя. А если кто-то считает иначе, то не оставляйте это так, а участвуйте в процессе рассмотрения дела и обжалования постановления. Формально же маски нужно носить. Но раз покупателей не было, то Вы в этот конкретный момент услуги населению не оказывали, а значит наказывать Вас не за что. Стойте на своем!

Здравствуйте, маска у вас была на лице, у вас был обеденный перерыв, минутка для приема воды. Ничего страшного вам не грозит, это все можно оспорить в суде. Но на практике не все так легко и просто, возможно будет штраф.

В Москве в соответствии с п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N 12-УМ (с изменениями на 22.06.2020 г.)

9.4. С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

Вот более конкретно. Пункт 7 рекомендаций по применению средств индивидуальной защиты (в том числе многоразового использования) для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19

Приложение к письму Роспотребнадзора от 11 апреля 2020 года N 02/6673-2020-32

7. К лицам низкого профессионального риска которые должны в ходе своей деятельности применять защитную одежду, состоящую из средств защиты органов дыхания (масок) и перчаток относятся лица, профессиональная деятельность которых связана с контактами большого числа людей: персонал торговых центров и магазинов, работники сферы услуг (за исключением категории лиц, перечисленных в пункте 7), объектов культуры (выставочные залы, театры и другие места массового посещения людей), транспорта и транспортных узлов, федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), оказывающих консультационную помощь и выполняющих контрольно-надзорные функции (приложение 1*)

Какой то фотографии не достаточно для привлечения к административной ответственности. Должен быть составлен протокол, уполномоченным лицом.

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Здравствуйте Наталья!

Дело в том, что есть Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Действие постановление главного государственного врача от 22 мая 2020 года №15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика коронавирусной инфекции» продлено до 01.01.2022 года.

Вы должны были находиться в маске, если и одна в павильоне, согласно требований Роспотребнадзора от 11 апреля 2020 года N 02/6673-2020-32.

Вряд ли это была проверка.

Видимо парень из серии - сам себе режиссер.

Так как протокол не составлен.