Великий Устюг, 10.12.2020, 22:52

Спор о праве на парковку и виновность в ДТП - кто прав, а кто виноват?

Вопрос №18057230 из г. Вологда
опубликован 10.12.2020, 22:52
Обращаюсь к Вам, т.к на просторах интернета не нашел ситуации подобной моей. Город. ТС размещенное мной в зоне действия знака 6.4 «ПАРКОВКА», создало помеху для выезда собственника другого ТС, с участка для ведения ЛПХ. Между парковкой и земельным участком — тротуар, разделительная зеленая зона и обочина, по которым двигался на своем ТС водитель для которого и стала помехой моя машина. Приехавшие на место сотрудники ДПС составили на меня административный протокол, и не смотря на мое не согласие и постановление по статья 12.19 часть 4, при этом отказались отобразить в протоколе что мое ТС находится на разрешенной парковке, пояснив что «это к делу не относится». Вопрос: кто прав, а кто виноват?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вас обвиняют в том, что вы остановились на проезжей части,. Здесь нет смысла обсуждать, кто виноват, а кто - нет. Поскольку протокол составлен в отношении вас, предполагается, что виновны вы. Если вы не согласны с этим, вы можете предоставить ваши возражения в суде и уже суд будет решать с учетом всех, имеющих значение для дела обстоятельств. А что толку, что я скажу, что вы правы, например. Вам от этого легче не станет?

10.12.2020, 22:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

По адм. постановлению согласно статья 12.19 часть 4, суд вынес решение по ст.2.9 кодекса РФ об адм. правонарушениях. Фактически меня не оправдали, но и не наказали. Есть-ли вероятность изменения решения на статья 24.5 часть 1 при подаче апеляции в обл. суд?

15.12.2020, 22:20

Добрый день!

В случае, если судом апелляционной инстанции будут установлены обстоятельства, исключающие производства по делу (отсутствие события/состава административного правонарушение), решение суда первой инстанции будет отменено, производство по делу прекращено на основании части 1/части 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

16.12.2020, 09:36

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 446 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 516 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 584 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 476 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 64 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 200 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.7 7 383 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 48 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских