Истец подал иск на 3 ответчиков, не проживающих в муниципальном доме, после их невыплаты за электроэнергию - Суд принимает квитанции об оплате во время, несмотря на долгосрочную

Question

Я, истец, проживаю в муниципальном доме. Подала исковое заявление на 3 прописанных но не проживающих второй год ответчиков. Света вы в комнате нет, так как отключили за неуплату. После того как ответчики узнали о том что принято заочное решение, они погасили часть долга за свет. Явившись на суд ответчики на мой вопрос о том почему вы не платите более 5 лет ответила что она не отказывается., Хотя за всё это время не внесла ни рубля. Судья сказала чтобы она принесла квитанции об оплате квартплаты. Считается ли законным принятие данных квитанций, так как в течение длительного времени человек не пытался оплачивать, производить ремонт, а делать это начал только после того, как мы подали иск на утрату пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Ответчик не проживает с 2019 года., Снимает квартиру. Попыток вселиться в данное жилое помещение не было и нет. Комната ответчиков не отапливается, из-за этого В нашей комнате сырость.

Руслин Алексей Дмитриевич · Accepted Answer

Здравствуйте, Анастасия! Да, это законно. Судья должна действовать так и только так. Факт уплаты коммунальных платежей подтверждается соответствующими квитанциями, верить на слово ни Вам, ни другой стороне судья не имеет права. А тому факту, что оплата была произведена только после Вашего обращения в суд с иском, будет дана оценка в судебном решении, и не раньше. В соответствии с ч.1 ст.156 ГПК РФ, судья должен всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела. С уважением, А.Д.Руслин.

Некрасов Вадим Юрьевич · Answer

Здравствуйте. Прежде всего хочу оговориться, что когда консультируешь по уже рассматриваемому в суде делу по отрывочным сведения, велика вероятность дать неверную консультацию.
Почему судья обязала ответчика предоставить квитанции - возможно для того, что бы удостовериться, что оплата была уже после вашего обращения в суд с иском о признании утратившими право пользования, и что в течении 5 лет действительно оплат не было.

Анастасия · Answer

Да, согласная с Вами. Полностью дело здесь не описать. Я сжато написала, чтобы уточнить, почему именно судья так сказала. Мы оплачивали всегда свою часть своевременно. 
Предоставилии квитанции за 2 года. Со стороны ответчиков оплаты не было. ЛС по свету у всех разные, поэтому у ответчиков отключили свет за неуплату. С того времени ответчики и не проживают, имеют дом в собственности, купленный на мат капитал, но при этом на суде заявили, что он непригодный для проживания и они собираются его продавать. Чинить препятствия для вселения мы не можем, так как у них отдельный вход и ключ от двери. Спасибо большое, что ответили на мой вопрос.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Какими правами распоряжаться жильем в муниципальном доме, если один из жильцов утратил право пользования?

Судебное решение об утрате права на жилое помещение в муниципальном доме вступило в силу - может ли ответчик его отменить?

Судебный процесс о выселении из муниципального жилья - когда ответчик не живет в помещении и не оплачивает ЖКХ уже 5 лет.

Проблемы с выпиской бывшей владелицы квартиры - ошибка в исковом заявлении и выбор ответчика

На тот момент он не был принят судом, так как не имелось информации о том, где проживает ответчик.

Отсутствие указания в решении суда о снятии с регистрационного учета

Суд удовлетворил иск об утрате права на проживание и выселении, Ответчик жалуется на нарушение досудебного урегулирования

Исковое заявление на признание утратившими право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета

Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением вызывает вопросы - установка двери или попытка захвата всей квартиры?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59