Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

10.9k

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Бор, 12.12.2020, 10:17

Судья отказала в иске о переносе курятника, но сосед сам разрушил его перед судом - идет дискуссия о признании иска.

Вопрос №18060415 из г. Бор
опубликован 12.12.2020, 10:17

В иске я просил суд, чтобы соседи отодвинули курятник на 4 метра от моего забора, по санитарным нормам, т.к. стоял ужасный запах, крысы, мыши и вернуть судебные расходы и за адвоката. Сосед за 1 день до суда выполнил мои требования: сломал курятник (20 уток, 11 кур), но иск не признал. Считаю, что добровольное исполнение иска приравнивается к признанию иска. Но судья мне в иске за необоснованностью отказала полностью, т.к. нет замеров воздуха и нет доказательств наличия крыс и мышей. Но ведь всем известно, что запах от продуктов жизнедеятельности птиц, особенно уток, неизбежен, и присутствие крыс, где зерно, еда это естественно. Т.к. ответчик сломал спорную постройку и предмета спора не было судья должна была в иске отказать по этой причине и вернуть нам судебные расходы, т.к. была досудебная претензия. Или я не прав. Хотим вернуть за услуги адвоката и судебные расходы.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бобровская Ольга Владимировна

Юрист Курск, стаж 15 лет

4.9 612 отзывов

Здравствуйте, Сергей.

А Вы в судебном заседании заявляли требование о взыскании с ответчика судебных расходов, и было ли это занесено в протокол?

Вам нужно обжаловать судебное решение и в апелляционной жалобе указать на процессуальные нарушения в части распределения судебных расходов (ст.101 ГПК РФ), в частности на то, что, несмотря на добровольное исполнение ответчиком исковых требований после предъявления Вами иска, Вы понесли расходы, связанные с его подачей, и такие расходы должны быть ответчиком возмещены.

Всего Вам хорошего!

12.12.2020, 10:35

Спасибо, понятно.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43489 отзывов

Сергей, если вам в иске отказано, то оснований для удовлетворения заявления о возмещении суд. расходов нет.

12.12.2020, 10:18

Это естественно, но вопрос не в этом.

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Вы вопрос не поняли. Вопрос-Т.к. ответчик сломал спорную постройку и предмета спора не было судья должна была в иске отказать по этой причине и вернуть нам судебные расходы, т.к. была досудебная претензия, а не по причине необоснованности иска.

12.12.2020, 10:33

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49330 отзывов

Мало ли что должен был сделать суд. Уже вынесено решение и в вашем случае остается-писать апелляционную жалобу и в ней указывать какие нормы (по вашему мнению) суд применил неверно.

12.12.2020, 10:35

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья отказала в иске о переносе курятника, но сосед сам разрушил его перед судом - идет дискуссия о признании иска.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы