Руководитель следственного комитета возбудил уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ без оснований - адвокат ищет подтверждения своих прав и возможностей по прекращению дела

Вопрос №1806940 из г. Артем
опубликован 06.07.2012, 05:26

Коллеги адвокаты помогите). Руководитель следственного комитета по субъекту РФ возбудил уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ, но не по основаниям ч.4 ст 20 УПК РФ, т.к. потерпевший является дееспособным. Подследственность определил в СК по району. Не могу найти судебной практики по данному поводу. Не согласен с тем, что вообще должно проводиться предварительное следствие по данной категории, и вправе руководитель следственного комитета по субъекту РФ вообще возбуждать уголовное дело частного обвинения не по основаниям ч 4 ст 20 УПК РФ?, ведь в п.10 ст.448 УПК РФ, говориться о принятии решения, но нет указания, что оно оформляется в форме постановления. Считаю, он должен дать лишь свое заключение о наличии в моих действиях состава преступления. Потерпевший уже ничего не хочет, от выдвинутого обвинения отказался, но дело не прекращают. В порядке ст.125 УПК подал жалобу, но ему отказали, вследствие того, что на этапе предварительного расследования, он не является частным обвинителем, значит обвинение отозвать не вправе. Вообщем гонение))) мешаю в Российском расследование других уголовных дел. За ранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Дмитрий, вы как адвокат, являетесь специальным субъектом любого преступления. Поэтому СК субъекта РФ принимает решение о ВУД и свое решение облекает в форму постановления. Вопрос спорный, т.к. УПК РФ конкретно не говорит, что приоритетней при ВУД: ст. 20 или п. 10 ст. 448 УПК РФ. Лично я считаю, что должны применяться общие принципы уголовного судопроизводства, исходя из ст. 10 УК РФ - применяться смягчающая ответственность норма права. В вашем случае это ст. 20 УПК РФ. Попробуйте построить свою защиту на этом положении. Удачи.

06.07.2012, 07:27

большое спасибо, я склонен согласиться с вами поскольку в данном случае так же нарушаются ст.ст.18;19 Конституции РФ.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 2 часа