Подача заявления о пересмотре решения суда первой инстанции на основании новой экспертизы - возможно ли?
опубликован 16.12.2020, 10:01
Суть иска: устранить препятствие в пользовании верандой путем демонтажа газовой трубы.
Суд назначил экспертизу для установления соответствует ли газ. труба проекту газификации дома. Эсксперт сделал вывод, что соответствует. В суде экспертиза не исследовалась, ходатайство о вызове эксперта на допрос было отклонено. Суд принял решение отказать в удовл. Иска, сославшись на экспертизу.
Мы подали апелляцию. И заказали альтернативную экспертизу, которая установила, что труба не соответствует проекту.
Сейчас мы намерены подать заявление Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам на основании новой экспертизы.
Но так как мы уже подали апелляцию, решение суда первой инстанции не вступило в законную. И в апел. Суд еще не направлено, пока идет период оповещения сторон о поданной апелляции.
Вопрос:
Можем ли мы на данном этапе подать в суд первой инстанции заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав что судебная экспертиза-недостоверная и предоставить новую экспертизу.
Это не "вновь открывшиеся обстоятельства" - ходатайствуйте о приобщении вашей экспертизы в апелляционной инстанции... плохо если выв в первой инстанции не ходатайствовали о назначении новой экспертизы...
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 10 минут
В суде первой инс. мы написали возражение на экспертизу, там было множество нарушений, указали, что мы ее не признаем и просим вызвать эксперта на допрос, судья принял возражения. Без исследования и обсуждения экспертизы с участниками провел заседание и вынес решение.
Ну ссылайтесь на это и просите приобщить новую экспертизу в апелляции - а там как получится... но вновь открывшихся обстоятельств здесь нет.
Здравствуйте, это не вновь открывшееся обстоятельство. Заключение экспертизы это доказательство по делу, которое нужно было подавать в суд первой инстанции. В суде апелляционной инстанции у Вас это заключение скорее всего даже не примут. Однако, если приведете должные аргументы могут и принять. В силу ст.
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Почему Вы не провели экспертизу во время судопроизводства по первой инстанции?
В любом случае экспертиза назначенная судом будет весомее той которую провели Вы. Поэтому Вам нужно ходатайствовать о проведении повторной экспертизы в связи с отказом суда первой инстанции.
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Симферополь
Похожие вопросы
Суд первой инстанции и аппеляционная инстанция не изменяют решение по делу о защите прав потребителей
Единственный кредитор в банкротстве физ.лица
Вопрос - Каков срок рассмотрения заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
Экспертная организация обращается в суд за возмещением расходов по экспертизе в апелляции через год после вынесения решения
Принимаются ли результаты независимой экспертизы в апелляции
Определение срока подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам - разъяснения и возможные варианты дальнейших действий
Вопросы срока и предоставления экспертизы в аппеляции при рассмотрении дела в другом городе
Может ли вторая судебная экспертиза опровергнуть выводы первой?
Возможно ли подать заявление о пересмотре судебного решения по гражданскому делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут