Определение срока подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам - разъяснения и возможные варианты дальнейших действий
Вопрос №12222187
из г. Железногорск-Илимский
опубликован 01.03.2017, 05:07
опубликован 01.03.2017, 05:07
У меня очень запутанный вопрос.
Ситуация:
В 2015 году мужчина обратился в суд с иском к соседям, затопившим его квартиру. В ходе судебного разбирательства была проведена экспертиза, которая установила, что вины соседей нет, виновна управляющая компания, якобы смеситель сорвало из-за гидроудара. Суд отказал истцу. Он подал новый иск, уже на управляющую компанию. В ходе этого судебного разбирательства, уже в августе 2016 г. была проведена новая судебно-техническая экспертиза, которая показала, что никакого гидроудара не было и виноваты соседи, т.к. смеситель был установлен коряво. Результаты первой экспертизы признали недопустимым доказательством в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие у составивших его специалиста и эксперта соответствующей квалификации. Суд снова отказал. Тут истец допустил ошибку - подал апелляцию, которую суд не удовлетворил. В итоге, уже в январе этого года подали заявление на пересмотр первого дела по вновь открывшимся обстоятельствам (проведение второй экспертизы, которая доказала вину соседей). И суд снова отказал, объяснив это тем, что вторая экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством и пропущен срок подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельством, мол срок должен был исчисляться от 22 августа, когда истец был ознакомлен со второй экспертизой. Мы решили все-таки подать частную жалобу, обосновав тем, что трехмесячный срок мы исчисляем от даты получения решения суда на поданную апелляцию. Но еще хотим подать новый иск на соседей, указав в обосновании вторую экспертизу. Примет ли суд это исковое? Или есть еще варианты? Коллеги, подскажите...
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ирина, здравствуйте.
Вам необходимо предъявить исковые требования к соседям, указав третьим лицом управляющую компанию.
В данном случае, при изменении состава лиц, участвующих в деле, обстоятельства, установленные предыдущими решениями суда, теряют своё преюдициальное значение при их оспаривании.
Нормативную базу, думаю, подберете сами)
01.03.2017, 21:13
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 16 часов
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
803
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 770
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 643
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
94
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
232
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 797
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
258
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 247
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 950
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 413
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
73
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 477
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 177
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 911
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.4
2 885
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 603
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 269
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6
1 550
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5
2 062
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9
2 752
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5
3 332
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Первый отказ от претензий отца ребенка об осуществлении ДНК-экспертизы - возможность закрытия дела
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Соседи сверху затопили нашу квартиру и виновность перекладывают на ЖЭК - перспективы следующего судебного процесса
Уполномоченный адвокат экспертной организации вмешался в пересмотр гражданского дела без правомерных оснований
Иск о пересмотре решения по алиментам - можно ли закрыть дело на основе первого отказа от претензий?
Отказ суда от проведения судебно-психиатрической экспертизы на дееспособность - как это повлияло на результат гражданского дела
Суд первой инстанции и аппеляционная инстанция не изменяют решение по делу о защите прав потребителей
Отказ судьи в применении сроков исковой давности при пересмотре дела
Подача заявления о пересмотре решения суда первой инстанции на основании новой экспертизы - возможно ли?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут