Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Допустимость цифровой аудиозаписи телефонных переговоров в суде - анализ случая получения записи после нескольких месяцев.

Вопрос №18082338 из г. Брянск
опубликован 21.12.2020, 10:05

Аудиозапись телефонных переговоров подозреваемого с потерпевшим получена следователем у телефонного оператора мобильной связи по истечении нескольких месяцев после того, как этот разговор состоялся. Будет ли данная аудиозапись, существующая в цифровом формате являться допустимым доказательством в суде?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151265 отзывов

Только если эта запись получена на основании судебного решения (ст. 186 УПК РФ). А вообще-то операторы не имеют права записывать переговоры без суд. решения.

21.12.2020, 10:10

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 186. Контроль и запись переговоров

8 800 505-91-11

Адвокат из города Магнитогорск, стаж 13 лет

4.7 1678 отзывов

Если она получена на основании судебного решения в рамках расследования уголовного дела, то это является одним из доказательств.

21.12.2020, 10:10

Спасибо за вашу работу!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

5 отзывов

Насколько мне известно все телефонные операторы хранят записи телеф переговоров в течение определенного времени (закон Яровой) . Может следователь получить записи без решения суда, на основании своего запроса?

21.12.2020, 10:27

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Магнитогорск, стаж 13 лет

4.7 1678 отзывов

Без разрешения суда не может. Причем тут сколько храниться? В рамках УПК РФ предусмотрена процедура прослушивания телефонных переговоров.

21.12.2020, 10:29

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

5 отзывов

Разговоры в момент их осуществления не записывались, фонограммы были получены следователем уже после того, как они состоялись.

21.12.2020, 10:37

Спросить юриста

Нигматуллин Рустем Наилевич

Адвокат из города Казань, стаж 17 лет

4.8 80 отзывов

Аудиозаписи будут являться в суде надлежащим доказательством, если получены без нарушения действующего законодательства. Операторы обязаны хранить аудиозаписи разговоров, а следователь имеет право их истребовать.

21.12.2020, 12:34

Спросить юриста