Вопрос допустимости использования скрытой аудиозаписи как вещественного доказательства в уголовном деле
опубликован 09.10.2014, 10:00
Возможно ли признать недопустимы доказательством в уголовном деле (в суде) аудиозапись разговора произведённую потерпевшим скрытно, но признанную следователем вещественным доказатльствм.
Ответ на ваш конкретный вопрос возможен только после ознакомления с материалами дела в совокупности.
Это возможно в порядке очной консультации, поскольку недопустимыми доказательствами являются те, которые получены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса.
Вот и надо проверять процедуру признания следователем данного доказательства.
Если надо, может позвонить 8-918-98-98-034
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение прав искажением аудиозаписи в уголовном деле - анализ статей закона.
Продажа земельного участка, признанного доказательством в уголовном деле, под судебным рассмотрением - законна ли она?
Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?
Является ли доказательством аудиозапись телефонного разговора
Вопрос о допустимости аудиозаписи как доказательства в трудовом споре.
Спор о вещественности доказательств - следователь признает сведения на диске вещественным доказательством, но диск не признается
Допустимость цифровой аудиозаписи телефонных переговоров в суде - анализ случая получения записи после нескольких месяцев.
Возможно ли обрезать аудиозапись, сделанную на сотовый телефон, после разговора со следователем?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут