На сколько я знаю закон обратной силы не имеет и я могу ссылаться на постановление№ 575 от.13.05.1997.
опубликован 05.07.2012, 23:58
Я купи Фотоаппарат (Sony - гарантия 2 года) 17.04.11 г. 23.06.12. я обратился в магазин с требованием вернуть деньги за товар в связи с неисправностью. Мне отказали ссылаясь на постановление № 924 от 10.11.11. Но дело в том что на момент покупки действовало постановление№ 575 от.13.05.1997. И в нём не было цифровых фотоаппаратов. Но мне ответили, что это постановление утратило силу. На сколько я знаю закон обратной силы не имеет и я могу ссылаться на постановление№ 575 от.13.05.1997. Правомерен ли отказ магазина? И как мне составить грамотно заявление?
Если имеется неисправность Вам в любом случае должны заменить товар или вернуть деньги на зависимо от этого списка. У Вас товар не надлежащего качества.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 дня
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Йошкар-Ола
Похожие вопросы
«Год спустя - куда обратиться в случае дефекта товара, приобретенного по частичной предоплате в магазине электроники?»
Обратно упаковал и обратился в магазин, где его покупал, чтобы сдать обратно.
Как поступать в магазине при требовании возврата за товар без чека и гарантийного талона?
Отказ гарантии на фотоаппарат Canon из-за нелегального ввоза - права потребителя и возможные последствия для магазина
Подскажите могу ли я в данной ситуации продолжать требовать от магазина замену товара или возврат денег за него в данной ситуации?
Проблемы с гарантией при покупке цифрового фотоаппарата - опыт покупателя и экспертиза сервисного центра
Отказ в гарантии на фотоаппарат Canon 650 - Правомерно ли и что делать?
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Магазин отказал в возврате денег за неудовлетворительное качество нового фотоаппарата - обязан ли он это сделать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут