Есть ли какие-либо ссылки на статьи или опыт предшествующих дел?

Вопрос №1808667 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.07.2012, 09:59

Строительство. Прораб одной строительной компании, который находился в своё время в штате компании (Генподрядчик) и который был назначен компанией по приказу ответственным за ведение дел на объекте принял документы от подрядчика, и поставил свою подпись, что им были получены документы КС-2 от подрядчика для передачи в свою компанию для оплаты выполненных работ. Но сделал это он задним числом. Сейчас идет суд. Генподрядчик ходатайствует перед судом, чтобы была проведена проверка срока давности подписи о приемке актов КС-2 прорабом. (ну, не хочет он платить подрядчику деньги) Наказуемо ли то,что сделал прораб, если он готов подтвердить в суде, что да, я сделал это задним числом, так как на самом деле подрядчик работал на объекте и я не мог не принять акты выполненных работ от него для их последующей передачи генеральному директору.? Есть ли какие-либо ссылки на статьи или опыт предшествующих дел?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юридическая фирма Санкт-Петербург

5.0 30 отзывов

в данном случае подписание задним числом это фальсификация данных. в вашем случае не рекомендуется делать таких поспешных заявлений. нужно выработать правовую позицию.

06.07.2012, 10:22

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 22 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли какие-либо ссылки на статьи или опыт предшествующих дел?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы