Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Tomas

Задано вопросов 12, из них VIP - 0

Заокский, 22.12.2020, 21:13

Правила взыскания общих обязательств супругов в соответствии со статьей 45 СК РФ.

Вопрос №18086980 из г. Москва
опубликован 22.12.2020, 21:13

П.2 Статьи 45 СК РФ - как трактовать? ********************* 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. ***********************" Можно ли понимать данный пункт так, что если не доказаны траты супруга на нужды семьи, а наоборот доказано обратное - траты были на юрлицо супруги, то никакого выдела доли из совместно нажитого имущества кредитору не полагается?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49219 отзывов

Да,верно, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

22.12.2020, 21:24

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

Tomas

Автор вопроса

0 отзывов

Ну то, есть, грубо говоря, если кредитор требует выдела ее доли из квартиры, которая записана на мне, но является совместно нажитым имуществом, то можно его отфутболить на основании этого пункта, т.к. долг она не тратила на семью?

22.12.2020, 21:37

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если квартира - это единственное жилье, никакого выдела доли никто требовать не может! Арестовать могут, но реализовать нет!

22.12.2020, 21:41

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Tomas

Автор вопроса

0 отзывов

Квартира не единственное жилье.

22.12.2020, 21:43

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Тогда доказывайте, что кредит потрачен не на семью. Но если на бизнес, то он тоже делится как совместно-нажитое имущество. Нужно хорошо продумать и подготовиться документально к моменту взыскания.

22.12.2020, 21:44

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49219 отзывов

Нет, нельзя отфутболить-есть презумпция-все приобретенное в период брака является совместным имуществом и это вам нужно доказывать, что ваша супруга тратила деньги не на нужды семьи, а не кредитору..

22.12.2020, 21:45

Спросить юриста

Tomas

Автор вопроса

0 отзывов

Не, это я впринципе понимаю, что доказывать мне, что на бизнес тратила.

Я о самой трактовке закона - если на семью потрачено не было, - то и нечего доли в совместном имуществе выделять, - так?

22.12.2020, 21:48

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49219 отзывов

Да,это верно, но все подлежит доказыванию (ст.56 ГПК РФ)

22.12.2020, 21:58

Спросить юриста

Tomas

Автор вопроса

0 отзывов

Т.е. если доказать, что тратила на зарплаты сотрудникам своего ООО, то это будет основанием в отказе о выделе доли в совместном имуществе?

22.12.2020, 21:50

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63184 отзывa

Нет, это не будет основанием.

22.12.2020, 21:56

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49219 отзывов

Если займ был потрачен на бизнес, то вы можете это доказать, то вы не отвечаете по этим долгам, но супруга сможет выделить свою долю из вашего имущества.

22.12.2020, 22:00

Спросить юриста