Написала жалобу в прокуратуру из-за незаконных требований магазина «Самобранка» - правильно ли это?

Вы вправе обжаловать в случае несогласия ответ в суд или вышестоящую прокуратуру.

Хотелось бы по подробней А почему не правильно? Я разве не права?

Каждый вправе себя считать, что он прав или не прав и все зависит от обстоятельств и ситуации в которой оказался.

Вы не правы, изучите решение Верховного Суда от 22.10.2020 года по делу № АКПИ 20-536, прокуратура Вам все верно разъяснила.

Вы не правы, изучите решение Верховного Суда от 22.10.2020 года по делу № АКПИ 20-536, прокуратура Вам все верно разъяснила.

Изучите данный судебный акт и сами все узнаете.

Ознакомиться со всеми нормативными актами вступившими в законную силу Вы самостоятельно можете в официальных источниках, магазины не обязаны Вам предоставлять их копии с подписями и печатями, ни один н.п.а не предусматривает данной обязанности.

они обязаны предоставить документы.

Если Вы придумали им такую обязанность, предоставьте документ, что у Вас есть полномочия на придумывание обязанностей.

Магазин Вам не обязан предоставлять документ, предписывающий Вам обязанность исполнять установленные в Вашем регионе ограничительные меры. С ним Вы могли ознакомиться на соответствующем сайте, который находится в общем доступе.

Вы свое утверждение каким документом можете обосновать, только своими домыслами и не более?

Из текста Вашего вопроса усматривается, что магазин обосновал свои требования, сославшись на положения нормативных документов, которые имеются в открытом доступе. Чем Вы были недовольны, какие Ваши права были нарушены? Для начала изучите мат. часть, а потом уже качайте права! Опубликованные установленным порядком документы имеют юридическую силу и подлежат исполению всеми кому они адресованы.

На месте магазина следовало вызвать полицию для составления в отношении Вас соответствующего протокола чтобы было неповадно нарушать установленный порядок.

Не стоит верить всему, что рассказывают якобы знатоки права на Ютубе. Если на Ютубе скажут, что всем необходимо спрыгнуть с крыши, то Вы это сделаете?

Научитесь думать своими мозгами, а не чужими, Вы бы для начала законы почитали, а потом уже предъявлять требования.

Вы свое утверждение каким документом можете обосновать (дайте ссылку на нормативный акт), только своими домыслами и не более того?

Коме этого, из текста Вашего вопроса усматривается, что магазин обосновал свои требования, сославшись на положения нормативных документов, которые имеются в открытом доступе. Чем Вы были недовольны, какие Ваши права были нарушены? Для начала изучите мат. часть, а потом уже качайте права! Опубликованные установленным порядком документы имеют юридическую силу и подлежат исполению всеми кому они адресованы.

Кто такие активисты, блогеры и т.п, их мнение зачастую противоречит требованиям закона, Вы нормативный акт в пример приведите, в которой о данной обязанности сказано.

В Вашем случае требование к Вам было обосновано вступившими в силу нормативными актами, требования которых для Вас обязательны для исполения, с их содержанием Вы имели возможность ознакомиться, в том числе в соответствующем источнике.

Более с Вам дискутировать на данную тему не имеет смысла, поскольку до Вас информация очень туго доходит.

Думаю, что предъявлять человеку "требования" можно как угодно! Можно иметь в кармане бумагу, а можно иметь в зубах сигарету. У кого что есть.

.

Другое дело, обязан ли человек выполнять это "требование". Если одному человеку достаточно обыкновенной "лапши" (ну что поделаешь, таких в России 144 млн.)))), то другой кувыркнётся только после предъявления документа.

Конечно же можете потребовать предоставить в качестве доказательства и обоснованности.

Гермиона, ваша настырность восхищает))))

Вам десятки умных людей говорят: нет, вы ошибаетесь.

А вы снова и снова повторяете свои глупости...

Вы зачем пришли на этот сайт - получить правильный ответ или рассказать всем, что думает по этому поводу очередной блоггер (ни секунды не юрист причем)?

Не обязан никто вам папки с законами таскать и предъявлять для ознакомления - вы сами обязаны их изучать. Вы же говорили, что вы студентка и изучаете юриспруденцию...

А обязаны вам лишь назвать нормативный акт, на котором основано данное требование.

Хоть кол на голове теши...

С Вам дискутировать на данную тему не имеет никакого смысла, поскольку до Вас информация с трудом доходит или Вы не ходите ее воспринимать, слепо доверяя ошибочному мнению блогеров из Ютуба.

Вам его показали. Вы ознакомились с его содержанием. Что вам в нем показалось непонятным?

Вы сами писали об этом.

Зачем Вы хотите казаться глупее чем есть на самом деле?

А почему Вы считаете, что Вам обязаны показывать нормативный акт? Приведите в пример документ, где о данной обязанности сказано. Ссылаться на мнение блогеров не надо, поскольку они в данном вопросе не компетентны, их мнение не имеет силу закона.

Ссылаться обязаны - любое требование должно быть обоснованным.

И документ вам показали.

Вам же документ не интересен - зачем его читать, да? Главное - печать увидеть...

Попробуйте пользоваться содержимым черепной коробки по назначению: скажите, как технически возможно обеспечить ВСЕ торговые точки оригиналами постановлений? Чтобы во ВСЕХ магазинах, магазинчиках, лавочках таких как вы ждал оригинал с синей печатью и подписью?

Идите уже в Ютуб, хватит тут эфир засорять...

Идите уже в Ютуб, хватит тут эфир засорять...

Значение слова "ссылаться" - упоминать.

А вы читать умеете?

Я черным по белому написала - "ссылаться обязаны"

Идите уже в Ютуб, хватит тут эфир засорять... Вас там заждались! Вы читать умеете? Это уже не смешно... ахинею полную несёте!

Ответ прокурора внимательно изучите:

"Прокуратура написала что типа все должны соблюдать законы, что законодательством не предусмотрено обязанность магазинов иметь копии нормативно правовых актов регулирующих порядок установления карантинных мер, что я обязана соблюдать карантинные мероприятия, что я могу ознакомиться с документами в том числе о вступившими в законную силу на сайте"

Идите уже в Ютуб, хватит тут эфир засорять... Вас там заждались! Вы читать умеете? Это уже не смешно... ахинею полную несёте!

Ответ прокурора внимательно изучите:

"Прокуратура написала что типа все должны соблюдать законы, что законодательством не предусмотрено обязанность магазинов иметь копии нормативно правовых актов регулирующих порядок установления карантинных мер, что я обязана соблюдать карантинные мероприятия, что я могу ознакомиться с документами в том числе о вступившими в законную силу на сайте".

"Ответ прокуратуры незаконный" исходя из чего Вы сделали подобный вывод, сошлитесь на закон в обоснование своего утвержения?

Пока что Вы только трепети языком и не более того, где доказательства противоправности ответа прокурора?

Здесь никому не интересно ваше мнение.

Люди устали вам твердить, что вы неправы.

Задали вопрос-читайте ответы и запоминайте, а лучше распечатайте и повесьте на стену. Ведь с памятью у вас беда, вы один и тот же вопрос по 10 раз в неделю задаёте...

Да, обязан. И он вам сказал. И даже показал. А мы много раз повторили. И вы все равно не поняли?