Демонтаж единственного источника питьевой воды в муниципальном доме - правомерность действий водоканала
опубликован 23.12.2020, 17:09
Проживаю в жилом многоквартирном доме. Единственный источник питьевой воды была водоразборная колонка, установленная на обочине дороги, проходящей вдоль дома. Дом муниципальный, в собственности только комната в квартире, где нет систем водоснабжения и водоотведения. Правомочны ли действия сотрудников водоканала, которые демонтировали единственно доступный источник питьевой воды? Спасибо!
Здравствуйте, Геннадий.
Чего только не узнаешь. Многоквартирный дом в Москве-столице нашей Родины.
Обратитесь в прокуратуру. Пусть разбираются, почему многоквартирный дом без систем водоснабжения и водоотведения. Прежде чем демонтировать единственный источник водоснабжения, водоканал обязан был восстановить водоснабжение в многоквартирном доме.
Всего Вам доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Жители многоквартирного дома в Псковской области страдают от отсутствия воды в доме - кто должен оплатить ее подведение?
Собственнику дома в деревне требуется оплатить установку водоразборной колонки - законное действие или нарушение прав?
Проблема с водоснабжением - жилой деревянный дом без источника воды и отсутствие помощи от местных властей
Как перенести водозаборную колонку, мешающую въезд в частный сектор на центральном водопроводе?
Правомерность взимания платы за водоотведение и откачку сточных вод в многоквартирных домах с септиками
Приватизация квартиры и статус двухквартирного деревянного дома - вопросы муниципальной собственности
Права и обязанности водоканала и жителей при переходе на другого поставщика водоснабжения
Перемещение забора и засыпание труб - какие права у жильцов на придомовую территорию?
Право водоканала выставить счет за воду в отсутствие водоотведения и договора вопросом спорно
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут