Как защитить себя, если подследственный обвинитель ставит на вас игру в деле о взятке?

Вопрос №18095765 из г. Москва
опубликован 26.12.2020, 14:51
Что делать если подследственный по делу о взятке оговаривает меня? Указывая как на взяткодателя. Якобы эпизод с ним имел место неделей раньше того, как его взяли с поличным в другой организации.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Андрей! Заявлять об оговоре, т.е. о том, что лицо либо произвело заведомо ложный донос, либо дает заведомо ложные показания о совершенном преступлении (ст.306-307 УК РФ). Должны проверить все факты и провести доследственную проверку такого сообщения о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), по результатам которого вынести процессуальное решение в форме постановления о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

26.12.2020, 14:56
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Здравствуйте, Андрей!

Вообще что делать зависит от того какие еще есть доказательства.

Вашу вину должны доказать (ст 14 УПК РФ).

На одних его показаниях обвинение не может строится в принципе.

Вам надо более подробно описать ситуацию.

26.12.2020, 15:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Это лучший ответ

Здравствуйте, Андрей! Для возбуждения уголовного дела показаний данных лиц не достаточно. В данном случае правоохранительные органы для установления события преступления должны провести оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ. Для того что бы принять решение по заявлению о дачи взятки сотрудники следственного комитета (а расследование о взятках это из подследственность) при наличии поводов и оснований возбудить уголовное дело, а при отсутствии оснований соответственно вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Во-первых, СК должны доказать, что была именно взятка, а не подарок, что взяткополучатель — это должностное лицо. Для это выявляют сферу его прав и обязанностей. По этой причине следствие запрашивает на месте работы обвиняемого всю необходимую документацию, которая выявляет должностные полномочия субъекта. Важно, чтобы полномочия лица были актуальны на момент получения взятки. В противном случае факта получения незаконного вознаграждения не было. Отдельно доказывается следствием факт получения взятки, предмет взятки. В качестве доказательств могут выступать оперативно-розыскные мероприятия: результаты оперативных экспериментов; данные от слухового контроля, результаты видеонаблюдения и т.д. Данные материалы проводятся в рамках оперативно-розыскных мероприятий на основании санкций прокурора. Так что на одних свидетельских показаниях принять решение о возбуждении дела невозможно.

Также, если нет зафиксированного факта дачи взятки, то в силу нормы ст.75 УПК РФ:

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса.

А Вы пишите встречное заявление о имевшем месте оговоре, т.е. о том, что лицо либо произвело заведомо ложный донос, либо дает заведомо ложные показания о совершенном преступлении в соответствии с нормой ст.ст.306-307 УК РФ. Должны проверить все факты и провести доследственную проверку такого сообщения в соответствии с нормой ч.1 ст.144 УПК РФ, по результатам которого вынести процессуальное решение в соответствии с нормой ч.1 ст.145 УПК РФ в форме постановления о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении дела.

26.12.2020, 15:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Это очень плохая ситуация. Понятное дело, что вам остается только все отрицать и даже можете подать заявление о заведомо ложном доносе, но правоохранительная система у нас работает так, что иногда таких показаний вполне достаточно, чтобы признать виновным любого человека в качестве взяткодателя по ст.291 УК РФ. Не факт, конечно, что с вами случится именно это, но насторожиться следует. Конечно, здесь имеют значение многие обстоятельства, в том числе ваши отношения с подследственным, его первоначальное обвинение (судя по всему, взяли с поличным), а также сама ситуация, в контексте которой он дает такие показания. Без знания всех деталей и тонкостей дела невозможно вам дать более менее грамотный совет, кроме универсального, - искать нормального адвоката и продумать линию защиты. Также вы должны быть готовы к тому, что к вам придут домой с обыском (если уже не пришли), будут прослушивать ваши телефонные переговоры и так далее.

26.12.2020, 16:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Главное в таких делах предмет который используется для передачи взятки. То есть деньги или другие материальные ценности. Главное спокойствие и грамотный адвокат. Нужно думать что и как говорить на допросах.

26.12.2020, 16:30
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Похожие темы:
Взять с поличным

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских