По делу о клевете предварительное следствие стоит на месте. Как поступить?

По делу о клевете предварительное следствие стоит на месте. Как поступить? Я являюсь гражданином Украины и проживаю в Украине, но планирую иммиграцию в Россию. В интернете существует проект Blind games, созданный слепыми для публикации компьютерных игр для слепых и слабовидящих. В 2015 году, владельцем проекта "Blind games" Чигаревым Антоном Дмитриевичем, на форуме проекта была опубликована информация обо мне. Сообщения располагаются по интернет-адресу: http://forum.blind.games/topic/119/ В сообщении указывается, что я, опубликовал на сайте проекта "Blind games" игру, в которой был обнаружен компьютерный вирус, который повредил данные двух администраторов проекта, включая Чигарева. В сообщении № 6 Чигарев публикует ссылку на VirusTotal, где файл с игрой был просканирован несколькими антивирусными программами, которые выявили угрозу. В феврале 2020 года мною было составлено и направлено заявление в УМВД России по Оренбургской области о возбуждении против Чигарева А.Д. уголовного дела по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, с просьбой посодействовать в удалении этих сведений, так как опубликованные сведения являются клеветой в отношении меня, порочат мою репутацию. Отмечу, что на тот момент я не сильно был знаком с уголовным законодательством России, и надеялся на правоохранительные органы. 16.05.2020, владельцем проекта "Blind games", Чигаревым Антоном Дмитриевичем, была опубликована видео-запись, располагающаяся по интернет-адресу: https://www.youtube.com/watch?v=KTIUYfKesys В этой видео-записи Чигарев рассказывает о доследственных действиях в отношении него, и продолжает рассказывать клевету. К примеру, на 6 минуте 17 секунде видео-записи, Чигарев говорит, что один из сотрудников правоохранительных органов сообщил ему, что заявитель является гражданином Российской Федерации, и проживает в Тюменской области. Тогда как ни в одном из моих обращений я не упоминал мое фактическое место проживания, мое гражданство и т.д, так как это не предусмотрено Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Кроме того, среди слепых и слабовидящих, в различных интернет-сообществах открыто известно, что я являюсь гражданином Украины, проживаю в Украине, учусь в украинском высшем учебном заведении и планирую иммиграцию в Россию. Об этом знает и Чигарев, так как говорит об этом в его видео. Благодаря ссылке на VirusTotal, мы узнаем название компьютерного вируса. Neshta. Из открытых источников легко можно получить информацию, как работает этот компьютерный вирус. Он распространяется по всем исполняемым файлам определенного размера. Таким образом, если бы я передавал этот файл, который был бы заражен компьютерным вирусом Neshta, другие исполняемые файлы на моем компьютере были бы также заражены. Чигарев утверждал, что компьютерный вирус повредил его данные. Тогда как в сообщении № № 1 темы форума сам же писал, что игра была. Писал, что там 2 игровых уровней, а он не мог узнать этого, не поиграв в эту игру. Таким образом, моя игра была игрой, а не компьютерным вирусом. То, что Чигарев говорит об игровых уровнях говорит о том, что он запускал игру, и никакие данные не были утеряны. Таким образом, игра, если выложенный на VirusTotal файл действительно является опубликованной игрой, была заражена вирусом Neshta уже на устройстве Чигарева, так как я повторюсь, этот компьютерный вирус распространяется по исполняемым файлам, и кроме игры было много других зараженных файлов. 22.06.2020, в процессе личной беседы с Чигаревым А.Д., мною было выяснено следующее. После поступления моего обращения в Орске, сотрудники полиции посетили Чигарева по адресу, но Чигарева не застали, а застали его бабушку. Своих контактов не оставили, но взяли контакты Чигарева. Далее, С Чигаревым связались по телефону сотрудники правоохранительных органов. В процессе личной беседы со мной Чигарев сказал, что не знает должности тех, кто ему звонил. В процессе телефонного разговора Чигареву было сообщено, что заявитель из Тюменской области. Я ни в одном из моих обращений не упоминал мое место проживания. Более того, в одном из обращений я указал, что являюсь гражданином Украины и проживаю на территории Украинского государства, но планирую прием в гражданство России. По словам Чигарева, его не уведомляли о постановлениях об отказе в возбуждении уголовных дел. Согласно ответу из прокуратуры Промышленного района г. Оренбурга. 31.03.2020 в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Оренбургское» поступил материал по моему заявлению о противоправных действиях Чигарева А.Д. 23.06.2020, мною было получено уведомление из УМВД России по Оренбургской области. В уведомлении сообщалось, что следователем Следственного управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области проведена доследственная проверка и 18.06.2020 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, ст. 136 УК РФ, ч. 1 ст. 272 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях Чигарева А.Д. состава преступления. В действиях сотрудников Следственного управления УМВД России по Оренбургской области усматриваются противоречия. Согласно ответу прокуратуры Промышленного района г. Оренбурга, 30.04.2020 следователем 2 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чигарева А.Д. Указанное процессуальное решение 04.06.2020 врио начальника СУ УМВД России по Оренбургской области отменено, а собранные материалы направлены для проведения дополнительной проверки. 20.07.2020 мною был получен ответ из СУ УМВД России по Оренбургской области. Согласно ответу, вынесенные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чигарева А.Д. признаны законными и обоснованными, основания для их отмены отсутствуют. Согласно ответу прокурора промышленного района г. Оренбурга, изучение материалов проверки показало, что указанное решение является незаконным, поскольку все обстоятельства произошедшего не установлены. Так в ходе проверки не опрошен заявитель. После этого меня не опрашивали. Лишь в октябре обращалась следователь, с просьбой указать адрес для международного поручения в порядке ст. 453 УПК РФ. Тогда для меня было выгодно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как доверия к правоохранительным органам Украины я не имею, но планирую иммиграцию в Россию. Также мне сообщено, что сведения о предоставлении Чигареву А.Д. недостоверной информации о месте проживания заявителя в материалах проверок отсутствуют. При этом есть запись, где Чигарев сообщает эти сведения. В дальнейшем, вплоть до декабря 2020 года, выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись в рамках надзора Прокуратурой. Постановления были практически одинаковы, никаких новых существенных обстоятельств там не излагалось. Более того, существует 2 существенных факта, на которые я хотел бы обратить ваше внимание: 1. В моих обращениях, направляемых в СУ МВД России по Оренбургской области, Прокуратуру, неоднократно я просил привлечь технических специалистов для оценки доводов Чигарева в отношении якобы опубликованного мной файла, содержащего компьютерный вирус. В постановлениях нет информации о проведении каких либо технических исследований; 2. В постановлениях мне прямо предъявляется обвинение в том, что мною был передан Чигареву файл, содержащий компьютерный вирус, что по сути, приводится как основание для отказа в возбуждении уголовного дела. На сегодняшний день я наблюдаю, что мои заявления, адресованные компетентным должностным лицам на протяжении всего 2020 года не приводят к должным результатам. Действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших доследственные действия не проверялись, выносились по сути своей одинаковые постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Никакого фактического продвижения нет. При этом я вижу, что те способы защиты, что предусмотрены Российским законодательством, я исчерпал. Действия сотрудников органов МВД могут быть обжалованы в прокуратуру или в суд. Обжалования в прокуратуру ни к чему не приводят. Постановления отменяются, окончательного ответа от прокурора Промышленного района г. Оренбург нет, а вышестоящие прокуратуры ссылаются на отсутствие ответа от прокурора нижестоящей Прокуратуры. Когда началась волокита по моему делу, я обратился к депутатом ГД ВС РФ. Двумя из них инициировались депутатские запросы Генеральному прокурору. В итоге этого прокуратура Промышленного района г. Оренбург хоть как-то начала работать, но волокита существует до сих пор. При этом теперь я знаю следующее. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. С момента клеветы прошло 4 года. Однако, постановления об отказе выносятся как за отсутствие в действиях состава преступления. И более того, в постановлении прямо написано, что состава нет, так как мной был опубликован файл с вирусом. То есть фактически, в постановлении я обвиняюсь в преступлении. В свою очередь по ст. 306 в мой адрес ими было тоже отказано. Подскажите, как мне следует действовать в этой ситуации?