Необходимость мед. лицензии при проведении дезинфекции вызывает споры с ФАС - как действовать?

Вопрос №18098512 из г. Чебоксары
опубликован 28.12.2020, 10:23
А 32-8116/2019,15 АП-11723/2019, Ф 08-10875/2019,308-ЭС 20-2256. Согласно решения Верховного суда проведение работ по очистке и дезинфекции систем вентиляции является санитарно-противоэпидемическим мероприятием и относится к медицинской деятельности. Для выполнения данного вида работ требуется мед. лицензия по дезинфектологии. Периодически подаем жалобы в фас по г. москва на заказчиков, за невключение данных требований к участникам закупки. Г. Москва 24 декабря 2019 года Дело №А 41-103104/19. Подавали иск на фас, арбитраж признал иск удовлетворил, решение фас отменил (на арбитре не нашел решение). Суд указал на то что лицензия необходима при проведении дезинфекции в любом учреждении (медицинском и не медицинском). Тем не менее фас упорно настаивает на том, что лицензия не нужна. Вопрос: Какие реальные методы воздействия на фас можно оказать? Судится с фас по каждому объекту? Смысла в этом нет ведь закупки будут проходить, договора исполнятся и оплачиваться до решения Судов о не законности действий заказчиков и фас.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если ФАС упорно настаивает на том, что лицензия не нужна, то единственный способ воздействия на ФАС это обращение в суд ст 4 АПК РФ А иного способа воздействия на ФАС в данной ситуации просто не существует, потому что согласно статьи 16 АПК РФ:. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

28.12.2020, 10:39
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Добрый день. Ознакомилась с Вашим решением Дело № А 40-14306/20-33-102. Честно говоря, я, как и суд, не вижу оснований для признания действия Заказчика незаконными. Ведь по сути правильно сказано в решение суда, что субъективное право Исполнителя никак не затронуто.

В соответствии с частью 6 статьи 31 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.

То есть, исполнитель по госконтракту имеет право привлечь субподрядные организации для выполнения определенных работ.

Более того, в случае если товары, изготовление которых требует наличия лицензии, сертификата не являются самостоятельным объектом закупки, а лишь входят в состав таких работ, являющихся объектом закупки, то установление требования к участникам закупки о наличии соответствующей лицензии, сертификата не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.

Если в один объект закупки включены работы (услуги), товары, для выполнения которых требуется наличие соответствующей лицензии, сертификата, а также работы (услуги), товары, для выполнения которых такая лицензия, сертификат не требуются, то установление заказчиком требования к участникам закупки о наличии соответствующей лицензии или сертификата может ограничивать количество участников закупки и не соответствовать части 6 статьи 31 Закона о контрактной системе.

28.12.2020, 10:42
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Василий.

При проведении работ, говорите вы и приведенное вами решение ВС РФ, - лицензия нужна, да. Но при проведении закупок требования о лицензии в документации нельзя указывать, в силу требований закона, судя из вашего вопроса.

Действия заказчика о не включении в документацию сведений о наличии лицензии правомерны, в соответствии с ч.3 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Потому, чтот не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы).

Включение как раз такой информации в документацию о закупке, о лицензии, было бы нарушением и приведенной выше статьи и нарушало бы принцип обеспечения конкуренции, установленной ст.6 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В связи с чем, ФАС право. Смысла оказывать на него воздействия нет. Это будет бесполезной тратой сил и средств.

Судиться смысла также нет, по той же причине.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

28.12.2020, 10:47

Ключевым моментом является то, что лицензия нужна если предмет закупки является

самостоятельным объектом закупки, и не входит в состав работ, являющихся объектом закупки, то установление требования к участникам закупки о наличии соответствующей лицензии не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.

Если дезинфекция систем вентиляции

является предметом закупки то действия ФАС оспариваются

В соответствии с частью 6 статьи 31 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.

То есть, исполнитель по госконтракту имеет право привлечь субподрядные организации для выполнения определенных работ.

28.12.2020, 10:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

На основании Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Статья 6. Принципы контрактной системы в сфере закупок

Контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.

А так же Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Статья 31. Требования к участникам закупки

6. Заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального закона.

7. Указанные в настоящей статье требования предъявляются в равной мере ко всем участникам закупок.

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Статья 33. Правила описания объекта закупки

При осуществлении же дезинфекционной деятельности в целях обеспечения дезинфекции, дезинсекции, дератизации, не предусматривающих проведения мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, и не являющихся медицинскими услугами, вне медицинских учреждений, необходимость получения лицензии на осуществление медицинской деятельности отсутствует.

Вам лучше не тратить свои нервы и средства, потому что ФАС в данном вопросе не переспорить!

Всего Вам хорошего!

28.12.2020, 11:05
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Василий, здесь все зависит от того, каков предмет работ, который осуществляется по конкурсу, если предмет работы только дезинфекция, в таком случае вы правы, однако если предметои работ являет комплекс который в ТОМ ЧИСЛЕ ВКЛЮЧАЕТ дезинфекцию, в таком случае работает частью 6 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

И здесь ФАС ПРАВА включение обязательно лицензии на работы не включающие обязательно сть её наличия могут свидетельствоввть о нарушении 44 ФЗ и в таком случае сам исполнитель сможет оспорить решение комиссии.

28.12.2020, 12:47

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 796 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 188 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 255 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 612 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 383 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 048 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.4 2 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.3 81 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.3 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 88 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских