Истец требует возмещения судебных расходов после решения суда в гражданском деле, но спорит о роли адвоката в проведении СМЭ в рамках уголовного дела
опубликован 05.01.2021, 22:54
Состоялось решение суда в пользу истицы по гражданскому делу о компенсации морального вреда. Уголовное дело закрыто, в рамках него была проведена СМЭ. Сейчас истец подал заявление о возмещении судебных расходов и пишет, что работа адвоката состояла в т.ч. в том, что он добился назначения СМЭ в рамках уголовного дела!, Но ведь следователь не обладает специальными познаниями в области медицины, ведь он сам инициирует назачение СМЭ? При чем тут адвокат?
Наверно, они ссылаются на то, что адвокат подготовил соответствующее ходатайство. Хотя и без него следователь был обязан назначить производство судебной экспертизы в рамках расследования уголовного дела.
Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Не важно, что они там пишут, важно, что Вы укажете в своем возражении!
Состоялось решение суда в пользу истицы по гражданскому делу о компенсации морального вреда.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 454 Поиск Регистрация