Новосибирск, 14.01.2021, 15:53

Игнорирование знаков опасности - кто несет ответственность за повреждения машины под снегом?

Вопрос №18134303 из г. Новосибирск
опубликован 14.01.2021, 15:53
Человек ежедневно ставит машину в месте где может упасть снег, место обозначенно как опасное, но он считает что это его земля и он на ней что хочет то и делает можно ли его действия считать как умысел к преступлентю, мол снег упал повредил машину и хозяин крыши пусть платит за ущерб?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Во первых, никакого состава преступления в данной ситуации нет теоретически. Во вторых, в данной ситуации отсутствует какой либо спор вообще.

В третьих, независимо от того, где он ставит свой автомобиль, собственник (ответственное за содержание дома лицо) несет ответственность за вред, причиненный в результате ненадлежащего содержания дома (в том числе и уборка снега с крыши), в том случае если им не были приняты меры во избежание таких последствий. С вашего вопроса не совсем понятно, идет о речь частной территории или придомовой территории многоквартирного дома. Но учитывая, что опасная территория была ограждена (не плохо бы еще и установить таблички, предупреждающе о опасности), пусть себе ставит.

14.01.2021, 16:02
Оценка автора вопроса:
спасибо за ответ.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Все составы преступлений обозначены в УК РФ. А снег должна убирать управляющая компания. Постановка машины преступлением не является. Вот если снег упадет и убьет кого-нибудь, должностные лица ответственной за уборку снега компании понесут ответственность вплоть до уголовной.

14.01.2021, 15:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Здравствуйте!

Это очень вольная трактовка умысла. К тому же о каком преступлении со стороны владельца авто можно говорить?

При такой ситуации можно пытаться ссылаться на грубую неосторожность потерпевшего, которая содействовала возникновению или увеличению вреда.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

14.01.2021, 15:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет здесь никакого умысла на преступление.

14.01.2021, 15:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Таблички висят но территория не ограждена. Частная территория. На крыше установленны снегозадержатели и водостоки но заночь может намести снега до полуметра нестоять же слопатой на крыше и отгонять снежинки.

14.01.2021, 16:09

Если это территория чья-то собственность и есть документы-эвакуируйте машину постороннего лица, он не имеет право там ставить. Если это придомовая территория-то поставьте таблички и повесьте ленточки.

14.01.2021, 16:12
Похожие темы:
Повредили машину

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 82 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 819 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 619 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 170 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 386 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 983 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 392 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 304 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 122 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 714 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 818 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских