Малолетний осужден по статье 132 пб часть 4, но свидетель опровергает обвинение

Скажите пожалуйста.. У меня сын попал под статью 162, он избил человека и якобы в руках был нож, но его не применяли., все обвинения основываются только на словах потерпевшего, на ноже который якобы был на месте преступления, нет отпечатков пальцев, только побои на теле потерпевшего не повлекшие опасности.. свидетель (друг обвиняемого) говорит другие показания в пользу обвиняемого. Следователь вынесла свое обвинение, по статье 162. Но возможно ли переквалификация статьи на хулиганство или на другую более лёгкую статью? И если следователь уже вынес свое обвинение по данной статье, то может ли суд переквалифицировать статью. Или это уже приговор окончательный и надо было раньше всё делать адвокату? Спасибо.

Если свидетель обвинения по уг.делу решил дать дополнительные показания по уг.делу против потерпевшего в пользу обвиняемого, который содержится уже в ИК более 4 лет. Как действовать в этой ситуации свидетелю и на что надеяться осужденному.

, попадает ли по такой статье осужденный?

Мужа задержали по обвинению в совершении преступления по статья 115 часть 4, завтра предъявят обвинение. Можно ли изменить меру пресечения нахождение под стражей, если у него имеется условный срок? И что можно сделать: имеется свидетель, что после ухода обвиняемого потерпевший был жив, после этого потерпевшего избивали еще, однако тем, кто избивал позднее, обвинение не предъявили.

Мужа посадили под арест до суда, обвинение по статья 117 часть 2 п.г, следователь не вернул мне моё заявление по обвинению, правомерно ли это? Как смягчить наказание и избежать тюрьмы? Помогите, у нас двое малолетних детей.

К 135 статье ч.2 добавили статья 132 часть 4 пункт б. То что сказано в ук рф по поводу 132 статьи он не совершал! Возможно ли как то отменить эту статью или провести какую-то экспертизу, чтобы доказать его невиновность по второй статье. И возможно ли отбывать срок в психиатрической клинике, если психиатрическое заключение подтвердит невминяемость обвиняемого в момент совершения преступления?

История произошла 9 месяцев назад, в январе на меня и моего друга возбудили уголовное дело по статье 111.4,потерпевший говорит, что били двое, а бил его только мой друг,3 свидетеля пожилого возраста говорят тоже, что били двое, у меня есть свидетель, который говорит, что бил один, мой друг взял всю вину на себя, есть ли у меня шансы пойти свидетелем, а не обвиняемым, если мой друг взял всю вину на себя и один свидетель, говорит, что я не трогал потерпевшего, мне на тот момент было 16 лет, другу 18,потерпевшему 21.

Можно ли предъявляь обвинение в вымогательстве, ссылаясь лишь на слова потерпевшего? (статья 163, часть 2)

Имеет ли право судья огласить показания ссылаясь на статья 281. часть 2.упк. если свидетель обвинения не имеет пмж. и его показания являются значимыми проводилась очная ставка есть несовпадения в его показаниях. Ст.111.4.,так же у подсудимого имеется алиби два свидетеля, что он был дома. Какие статьи можно применить, чтобы не допустить показания свидетеля обвинения, в обвинительный приговор.