Растений, если это деяние совершено:" Правомерно ли обвинение?
опубликован 07.09.2004, 13:32
Поставил рыболоную сеть, рыбы не поймал, был задержан милицией, предявлено обвинение по ст.256. Но в ней есть слова-"Незаконная добыча рыбы,
морского зверя и иных водных животных или промысловых морских
растений, если это деяние совершено:" Правомерно ли обвинение?
С уважением Дмитрий.
Преступление считается оконченным с момента начала добычи независимо от того, была ли фактически добыта рыба или иные водные животные либо нет. Причинение ущерба фактически и его размер имеет значение лишь для квалификации деяния. С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 19 часов
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Права собственности на водные животные - случай гражданина К. и его замкнутого водоема
Собственность на замкнутый водоем и права собственника на водных животных - Что говорит закон?
Верно ли в данном случае понимать, что если нет факта завладения предметом добычи, нет и преступления, а есть покушение?
Справка о судимости за незаконную добычу водных биологических ресурсов - возможные проблемы с трудоустройством на скорую помощь
Меня поймала рыб инспекция, рыбы не было, сеть попала в брод (одна сеть 20 метров). какой грозит штраф?
Задержаны граждане, вылавливавшие рыбу из специально обустроенного водоёма
Забрали рыболовную сеть. как забрать мой мейл mussek mail.ru
Долги по административным штрафам за ущерб окружающей среде также попадают под банкротство физических лиц?
Срок давности взыскания штрафа по статье 256 часть 3 и гражданскому иску рыбинспекции - сведения и срок
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут