Жилец оправдался в суде от обвинений в причастности к затоплению, ответственность легла на УК - как рассчитать ее расходы на адвоката?

Обращаться в суд за судебной защитой право, а не обязанность жильца сверху. Да, мог выйти со встречным к УК, но не стал. Его право.

Вообще странно все. В акте о залитии указывается причина залития. Если причина была в сояках, то почему иск к жильцу? И Вы заблуждаетесь, сосед мог привлечь только 3 лицом, а не соответчиком. И когда стало ясно, что ответственность УК нужно было ходатайствовать о замене ответчика на УК или о привлечении его соответчиком. Но это дело уже прошлое. В итоге вы неправомерно обратились с иском к ненадлежащему ответчик, что целиком Ваша вина. Расходы по данному делу с УК взыскать не получится. УК не виновато, что Вы пожалели времени проконсультироваться хотя бы так, как сейчас, на этом же сайте, прежде чем выходить с иском. Был бы юрист за Вашей спиной, не было бы отказа в первоначальном иске, т. к. подано было бы сразу на УК.

Решение суда об отказе в иске обжалуйте в апелляции, потому что суд обязан был поставить на обсуждение вопрос о привлечении соответчика УК.А если привлек. То при установлении вины соответчика взыскать с него ущерб одним решение, .а не с помощью ваших множественных исков

Посмотрите постановление Пленума ВС РФ" О судебном решении"

А вообще то это пример того, как не надо торопиться с подачей иска в суд без юриста., надеясь не на закон. А "на справедливость "

Видимо вы что-то путаете. Если бы УК была привлечена в качестве ответчика, то взыскали бы с нее. Не было бы отказа в иске. По всей видимости УК была привлечена в качестве третьего лица.

Уважаемый гость, суд прав. Только истец определяет круг того к кому он имеет претензии.

Сожалею.

Ну почему обращаетесь только сейчас?! Суд сделал все, что мог, чуть не кричал о том, что вина УК, сам привлёк, что не так часто бывает. Написали бы раньше сюда, вам бы ответили - просите взыскать с обоих. Суд отказал бы Вам в требовании в части взыскания с соседа и взыскал с УК. И акт если бы процитировал до подачи иска, да вип вопросом оформили, вам бы хором сказали, что вина скорее УК.

Не знаю, чем теперь помочь.

Суд сделал все возможное со своей стороны. Если вы настаивали на взыскании только с соседа, то суд здесь бессилен. Вам следовало просить суд определить надлежащего ответчика и взыскать с него. Судебные издержки соседа с вас будут взысканы однозначно.

Сейчас вам нужно обратиться с отдельным иском к УК.