Как добиться возмещения расходов на представителей после отказа в иске из-за невиновности в заливе квартиры?

Как я могу добиться возмещения расходов на представителей?

Истец (частное лицо) подало на меня иск, обвиняя в заливе его квартиры. Причем истец еще до подачи иска знал об акте (и подписал его) жилищной инспекции о том, что залив связан с неисправностью общедомового имущества – стояка. Поэтому привлек в качестве третьих лиц: РСУ и ЖСК. В суде я заявил, что являюсь ненадлежащим ответчиком, и доказал свою невиновность, несмотря на все давление истца и третьих лиц. Поэтому истец был вынужден привлечь третьих лиц в качестве соответчиков, однако я остался соответчиком и не был выведен из процесса как ненадлежащий ответчик. Суд полностью отказал в иске истца ко мне и возложил ответственность на РСУ. Однако в возмещении расходов на представителей (а они не малые) с истца, как с проигравшей по отношению ко мне стороны (в силу ч.3 ст.40 ГПК), мне было отказано. Апелляционная инстанция оставила решение СОЮ в силе. Аналогичный вопрос уже был (№ 3371236 от 13.02.2014), ответ - расходы с истца. Однако логика СОЮ: «расходы возмещаются только выигравшей стороне. Поскольку требования истца были удовлетворены, то он выиграл. Значит мне, как находящемуся на проигравшей стороне, расходы не возмещаются». Вопрос: как я могу добиться возмещения расходов? Подавать надзорную жалобу или отдельный иск о возмещении ущерба? И с кого возмещать: с недобросовестного истца или с проигравшего соответчика - РСУ?