Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Уголовное дело - как правильно защищать себя при подписании признания в условиях психического и физического воздействия?

Вопрос №18154176 из г. Красноярск
опубликован 21.01.2021, 15:05

Такая ситуация, человек освободился по удо 11.12.2020, остался в Красноярске, жить вместе с ним вышедшей с ним женщиной. Но на воле она сильно изменилась, уехал жить к тоже освобожденному с ним мужчине в общежитие. На новый год где-то неправильно погулял. 04.01.2021 эти обиженные его нашли и заставили вплоть до убийства сдать в ломбард ноутбук хозяина. Деньги забрали. Дали ему деньги на дорогу домой в Ачинск. 04.01.2021 он приехал. Ноутбук за 5 т.р., на дорогу 500 рублей. Пострадавшему, чтобы выкупить свой ноутбук пришлось обратиться в полицию. Выкупил за 5250.

Вопрос: согласно ст.40 ук РФ он действовал под психическим и физическим воздействиям. Однако бесплатный адвокат уже подсуетился и подписал у него признание по 158, не рассматривая ст.40, как прокурор. Мы согласны на мировую и выплаты 5.5 т.р. компенсации. Но адвокат уверяет что к удо 6 месяцев всё равно прибавят до года. Что делать, ведь он не виноват. Или бесплатному адвокату всё равно. Может он не компетентент и его поменять и показания тоже?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Догадин Андрей Михайлович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 1481 отзыв

Здравствуйте.

Если человек дал показания при адвокате, поменять их очень сложно. Только если при допросе были допущены грубые процессуальные нарушения, либо если по делу объективно установить события как они были и у следствия не будет выбора против того, что-бы признать их достоверными.

Но даже если вы рассказали правду, маловероятно, что даже если человека принуждали, те кто это делал придут и всё расскажут. А правоохранительные органы не очень заинтересованы сейчас в установлении данных фактов.

Тут надо участвовать по делу, что-бы понять что лучше.

Вместе с тем п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ не запрещает при совершении преступления средней тяжести сохранить УДО. Хотя конечно ситуация шаткая.

Попробуйте нанять адвоката, пусть вникнет и подскажет лучший вариант.

22.01.2021, 11:57

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 51. Обязательное участие защитника

Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Статья 158. Кража

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 62866 отзывов

Бесплатному - всё равно, к сожалению.

21.01.2021, 15:12

Я так и думала.

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150896 отзывов

Ответственности бы не было, если бы данный гражданин сразу после произошедшего обратился в полицию с повинной, указал на лиц, которые его силой заставили совершить преступление, написал заявление об угрозе убийством, не потратили бы незаконным образом добытые средства, пусть даже 500 руб. Гражданин сам в полицию обращался с таким заявлением? Если нет, то не может быть и речи об освобождении от уг ответственности. Возмещение вреда является основанием для смягчения уг ответственности, но не освобождения от нее.

21.01.2021, 15:22

Теперь ясно, что примирение не сыграет никакой роли. Спасибо, а то я на пенсии свои бы последние потратила.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Смоленск, стаж 7 лет

4.7 1033 отзывa

А он вообще здравый, что на это подписался?

Мог вообще на лыжи встать и дистанцироваться от этой ситуации!

А то что в признаку встал по статье 158 УК РФ, это неверный шаг, ведь он дал недостоверные показания а адвокат неправильно консультировал.

Можно написать ходатайство следователю (часть 1 статьи 119 УК РФ) о замене адвоката, со ссылкой на действительные события что его принудили забрать ноутбук и сдать в ломбард (статья 40 УК РФ), и указать что умысла на кражу не было и адвокат вынудил (склонил) к даче ложных показаний и тем самым позиции защиты разошлись и вторым пунктом ходатайства просить произвести допрос по новой так как желает дать достоверные показания.

Во первых в тексте этого ходатайства уже будут указаны действительные обстоятельства (совершение преступления под психическим принуждением), и если а ходатайстве откажут а потом дело уйдет в суд, то будет основание заявить в суде ходатайство о возврате дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ.

Просто ему не нужно было слушать адвоката по назначению.

Если я совершаю преступление под угрозой психического и физического насилия, то для чего я буду признавать вину?

Он ранее судимый, поэтому мировая не пройдет.

Удачи

Френки.

21.01.2021, 15:34

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста