Жалобы на действия судебных приставов-исполнителей, окончивших 10 исполнительных производств актами о невозможности в ноябре-декабре 2020 года

• г. Москва

В ноябре, декабре 2020 г. судебные приставы-исполнители окончили 10 исполнительных производств актами о невозможности (п.3 ч.1 ст.46 ФЗ Об исполнительном производстве). Хотим написать жалобы в прокуратуру. Как ее примерно писать? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

В произвольной форме пишется. С указанием всех обстоятельств дела, в том числе ссылками на обстоятельства и действия пристава, с которыми не согласны и почему.

Спросить
Пожаловаться

Статья 46 часть 5. гласит, что в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

А они окончили по п.3 ч.1 ст.46, я так понимаю нам не нужно ждать шести месяцев, можем предъявлять листы после истечения двух месяцев?

Спросить
Пожаловаться

Если Вам окончили ИП по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, то Вы как Взыскатель в соответствии с ч. 5 данной статьи имеете право повторно предъявить для исполнения исполнительный лист не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления информации об изменении имущественного положения должника.

Спросить
Пожаловаться

Правильно ли написано: На основании вышеизложенного просим Вас провести проверку на законность и основания окончания исполнительных производств, и принять меры прокурорского реагирования.

Спросить
Пожаловаться

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?

У нас несколько исполнительных производств по задолженностям денежных средств в банке через госуслуги оплатили на определённые исполнительные производства полные суммы задолженности но судебный пристав-исполнитель не закрыл исполнительное производство а распределил на совершенно другие исполнительные производства правомерно ли это.

Судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство по п.3 ст. 46 фз об исполнительном производстве, можно ли его обжаловать и по каким нормам законодательства?

В марте 2020 судебный пристав возбудил исполнительное производство, затем объединил его в сводное производство. Удержание с пенсии производиться по исполнительному производству и по сводному по одному исполнительному листу. По госуслугам уточняла СД производства нет, написала приставу на возврат денег по СД получила отказ. Законны действия пристава и что делать дальше.

Ситуация, возбудили исполнительное производство в отношении умершего должника. Судебное решение выдано 20.08.2016 человек умер в ноябре 2017 и приставы возбудили производство 15.12.2017. Правомерно ли возбудили производство? Ведь ст 43 закона об исполнительном роизводстве говорит что приставы должны прекратить производства в случае смерти должника.

У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?

Дела всех исполнительных производств шиты белыми нитками.

Судебные приставы отказывают в соответствии со статьей 50 Закона об исполнительном производстве, предоставить материалы всех исполнительных производств по судебным решениям, которые находятся в их отделе, для ознакомления. В возобновлении исполнительного производства по дубликатам исполнительных листов так же отказывают.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В банке данных исполнительных производств я обнаружил, что месяц назад исполнительное производство, по которому я являюсь взыскателем, окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве. Постановление об окончании исполнительного производства я не получал, исполнительный лист мне не возвращен. Обязан ли пристав направить мне исполнительный лист и в какой срок?

Имел ли право судебный пристав исполнитель закрыть самостоятельно исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание ребёнка, если ребёнку ещё нет. Закрытие судебного производства СПИ обосновал п. 8 ч.1 ст 229 "Об исполнительном производстве"

В 2019 году судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство ст 46 п 3. В 2021 году исполняющий обянности старшего судебного пристава отменил постановление об окончании исполнительного производства, хотя взыскателя повторно не подавал исполнительный лист. Законны ли действия и. о. Старшего судебного пристава?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение