Салехард, 29.01.2021, 09:46

Наладчик автосборочного цеха подозревается в хищении запчастей - как установить его причастность?

Вопрос №18177654 из г. Салехард
опубликован 29.01.2021, 09:46
На территории троллейбусного депо в трансформаторной будке обнаружены похищенные запчасти автомобилей, подготовленные к вывозу. В хищении подозревается наладчик автосборочного цеха Попов Николай Владимирович, 51 лет, ранее не судим. На запчастях удалось обнаружить отпечатки пальцев правой руки неизвестного лица, пригодные для идентификации. Справка: Попов Н.В, 51 год, образование высшее, разведен, проживает: г. Тула, ул. Ильюшина, д.19, 5, кв. 10. Часто проводит вечера в биллиардной «Пулл», во время последнего его посещения в фойе заведения произошла драка. Предложите организационно-тактические мероприятия и технические средства для установления причастности Попова Н.В. к хищению запчастей.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Негласно силами оперативников "добыть" образцы отпечатков пальцев, для сравнения их с отпечатками на предметах хищения.

Т.о. будет установлена причастность к хищению. Или непричастность но все равно останется под подозрением до установления лица, чьи отпечатки обнаружены не предметах хищения.

Также "пробить" по базе данных кому из ранее привлекавшихся лиц могут принадлежать эти отпечатки.

Организовать "засаду" возле трансф. Будки и ждать кто придет за украденными автозапчастями.

Не исключать версию что подкинули Попову краденое из-за кофликта в бильярдной. Установить лиц участвовавших в драке.

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об оперативно-розыскной деятельности"

Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:

1. Наличие возбужденного уголовного дела.

2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:

1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

29.01.2021, 10:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Андрей!

Для определения причастности разрабатываемого субъекта к причастности к совершенному преступлению надо задействовать весь арсенал оперативных и оперативно-технических средств, регулируемых Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ.

Это:

1. Постановка телефона на негласное прослушивание, для чего необходимо получить санкцию суда

2. На основании санкции суда запросить у оператора сотовой связи биллинг телефонных переговоров для установления вероятных контактов в день, предшествующий преступлению, в день преступления и в последующее время.

3. Организовать и провести с подозреваемым оперативную игру путем предложений реализации товара, покупателем, которым может выступить оперативный работник или привлекаемое лицо

4. Использовать в качестве доверенного контакта агентуру из числа посетителей биллиардного клуба

5. Получить санкцию суда на проведение обыска в квартире подозреваемого и принадлежащих ему помещениях: сарае, гараже, даче с целью выявления изобличающих материалов

6. Сыграть на противоречиях с бывшей женой, от которой можно получить необходимые данные о контактах подозреваемого

7. Задействование специального подразделения наружного наблюдения для выявления возможных контактов подозреваемого

На самом деле вариантов значительно больше, не все можно публично излагать.

29.01.2021, 10:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Здравствуйте Андрей

В данном случае кража характеризуется как тайное хищение, присвоение, вверенного имущества

При расследовании данного преступления не нужно устанавливать и доказывать факт противоправного безвозмездного изъятия или обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, т.е. признаки хищения, предусмотренные в примечании к ст. 158 УК РФ.

Общей чертой для преступлений против собственности, предусмотренных главой 21 УК, является наличие предмета преступления.

Предметом преступления - являются запчасти, похищенные с целью вывоза.

Знание характеристик предмета преступления помогает установить лицо, совершившее преступление, способ совершения преступления, выдвинуть версии происшедшего события, определить направление, по которому следует осуществлять поиск преступника и похищенные вещи.

Например запчасти - это громоздкие вещи и

если похищены громоздкие вещи, либо большое количество вещей, - можно сделать вывод о том, что действовала преступная группа, использовавшая для перевозки транспортное средство.

Наличие предмета в составе преступления против собственности влияет на ход и содержание расследования. Так, при расследовании обязательно устанавливается, на получение каких предметов было направлено преступление -

умышленное причинение ущерба

В ряде преступлений обязательными являются способ, место, средства (орудие) его совершения.

Различают следующие способы совершения хищения: тайный, открытый, путем обмана или злоупотребление доверием.

Место совершения квалифицированной кражи - это, например, жилище.

Организационно-тактические мероприятия и технические средства в ходе осмотра места происшествия:

1) каким путем преступник проник в помещение и как вышел из него - где находился Попов во время взлома помещения откуда была совершена кража

2) провести экспертизу орудия взлома на их причастность к Попову

3) опросить свидетелей по установлению достоверности показаний Попова

5) нет ли данных, указывающих на то, что Попов знал о наличии и месте хранения похищенных вещей;

6) какие данные, характеризующие личность Попова

7) нет ли так называемых негативных обстоятельств, свидетельствующих о возможной инсценировке кражи

При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия.

29.01.2021, 10:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 401 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 992 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 893 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 825 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 690 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 122 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 88 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 037 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 880 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 869 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 184 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 759 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 577 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 953 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 094 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.1 5 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 686 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 744 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 073 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 468 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских