Мог ли следователь изымать денежные средства при обыске, не указанные в постановлении суда? Как защитить свои права?

Вопрос №18178788
29.01.2021, 14:52 • г. Владивосток

Был произведен обыск в жилище на основании постановления суда, в котором было указано при обыске с целью обнаружения и изъятия спиртосодержащей продукции, орудий преступления, предметов, документов, ценностей, электронных носителей информации, которые могут иметь значение для уголовного дела, предметов и документов добытых преступным путем, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В данном постановлении по поводу изъятия денежных средств (имущества) ничего не было сказано. Следователь не хотел обращать внимания на кредитный договор к которому были привязаны данные денежные средства и полученные законным путем. Имел ли право следователь в ходе обыска изымать денежные средства, игнорируя при этом постановление суда в котором судья при вынесении постановления не указал изымать денежные средства? Какой закон нарушен следователем? Какие могут быть мои дальнейшие действия?

Читать ответы (4)

Денежные средства
Постановление судья
Постановление суда

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Морозова Е. А. 4.1

29.01.2021, 14:56,

г. Тольятти

Имел. Обыск принципиально отличается от выемки. При обыске изъятию подлежат любые вещественные доказательства, которые могут быть орудия преступления. При выемке суд указывает на изъятие конкретного доказательства.

Спросить юриста

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

29.01.2021, 14:56,

г. Москва

Деньги должны быть возвращены их владельцу.

Спросить юриста

Автор вопроса

Гость_7217448

29.01.2021, 15:01,

г. Владивосток

Что делать, если следователь в течение больше двух лет, пока тянется уголовное дело не признает денежные средства вещественными доказательствами и их не возвращает? Я являюсь по делу свидетелем и собственником данных денежных средств. Но следователь считает, что раз я жена обвиняемого своего супруга, то мне нет смысла доверять.

Спросить юриста