Как рассматривать дело в апелляционной инстанции согласно правилам суда первой инстанции? Возможность приобщения новых доказательств и уточнения исковых требований

Если предъявите ходатайство с формулировкой, ссылающейся на недостатки рассмотрения первой инстанцией - это будет принято.

Новые доказательства, выявленные после принятого решения - не должны приниматься судом.

Здравствуйте, Светлана! Не можете уточнять исковые требования и представлять доказательства, если не аргументируете уважительность причин непредставления доказательств в суде первой инстанции. Согласно ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Так согласно абзацу второму части 1 статьи 327.1 ГПК РФ:

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Так что если кассационный суд сослался на положения ч.1 ст.327 ГПК РФ, то по сути это такая же апелляция с теми же изъятиями, которые характерны для главы 39 ГПК РФ.

Добрый день!

Согласно статье 379.5 ГПК РФ Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, с особенностями, установленными параграфом 2, указанной статьи.

Представлять новые доказательства сможете, ЕСЛИ докажете невозможность представить доказательства в суд первой инстанции.

Кассационная инстанция может приобщить новые доказательства, ЕСЛИ доказано будет, что судом первой инстанции было отказано в принятии доказательств.

ВСЕ это может быть оценено судом кассационной инстанции.

ГЛАВНОЕ грамотно подойти к кассации.

С уважением,

Добрый день! В рассматриваемой ситуации обратите внимание на следующее.

В силу ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу ст. 327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска и размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика и привлечении к участию в деле третьих лиц в суде апелляционной инстанции в силу ч. 6 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не применяются.

Новые доказательства могут быть представлены суду апелляционной инстанции, если они не могли быть представлены в суде первой инстанции по уважительным причинам.