На определении МГС и решение черемушкинского суда решил подавать жалобу в Верховный Суд РФ.
опубликован 12.07.2012, 15:12
Суд первой инстанции-Черемушкинский, на его решение подали кассационную жалобу в судебную коллегию Московского городского суда (МГС вынес свое определение в январе). С определением МГС был не согласен и сразу подал жалобу в президиум МГС, но в рассмотрении жалобы отказали (отказ прислали 24 мая). На определении МГС и решение черемушкинского суда решил подавать жалобу в Верховный Суд РФ. Какая это будет жалоба кассационная или надзорная (на определении МГС стоит-вступило в законную силу, в момент вынесенного решения)? Спасибо за ответ.
Судя по тексту, надзорная - в рамках старого законодательства идет процесс.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 29 минут
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Судебная инстанция отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Изучаем последовательность обжалования решений судов - какую жалобу подавать в президиум Верховного суда?
Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется.
Вопрос обжалования определения областного суда при повторном рассмотрении дела мной в Верховный Суд РФ
Кому адресуется надзорная жалоба-судебной коллегии Верховного суда или Президиуму или просто Верховному Суду.
Направление жалобы и ее квалификация в связи с изменениями в ГПК
Как правильно подать надзорную жалобу в данной ситуации и когда истекает срок ее подачи?
Заголовок - Отказано в передаче кассационной жалобы по гражданскому делу в судебное заседание кассационной инстанции
Ошибка в определении Московского областного суда может негативно повлиять на рассмотрение кассационной жалобы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут