Как вести себя на заседании по установлению факта родства - советы и рекомендации
Обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (необходимо установить факт родства с наследодателем). В заявлении также указывали свидетелей, которые могут подтвердить данный факт. Назначено заседание, но на него приглашен только сам заявитель. На таких заседаниях никогда не присутствовали. Хотелось бы понять, как примерно вести себя на заседании, что говорить, может быть что-то следует просить у суда о направлении каких-либо запросов куда-либо или еще что-то? Какие ориентировочно вопросы может задавать судья?
Светлана, разработка правовой позиции по делу, возможной доказательной базы, ходатайств и т.д. и т.п. возможна на платной основе после знакомства с имеющимися материалами дела.
Понятно, что Вы никогда не занимались этим, обратитесь к юристу за грамотным ведением дела. Для того и существуют специалисты, которые занимаются такими вопросами постоянно.
В рамках бесплатных ответов на этом сайте нельзя вникнуть в Ваше дело в суде до такой степени, чтобы оказать реальную практическую помощь по делу. Юрист на сайте кратко ответил за пару минут на вопрос и забыл о нем...
Надо знать, какая там степень родства, какие имеются пробелы в документах, что знают или что могут показать свидетели в суде, надо непосредственно правильно их допросить в суде и т.д.
Спросить
Свидетелей сами приводите.
Вопросы о родстве, признании родства.
Запросы в архивы.
СпроситьПосмертное установление родства возможно только путем проведения молекулярно-генетической экспертизы. Она проводится или путем сбора биоматериала у ближайших родственников наследодателя и сопоставления ДНК родственников с ДНК наследника или через биоматериал самого умершего. Если было вскрытие после смерти, то биоматериал должен храниться в морге, если вскрытия не было то его можно получить в рамках эксгумации. Подробно про эксгумацию я писал в своей публикации www.9111.ru (можете найти в публикациях на моей странице в 9111 или на сайте Закон. Ру в моем блоге).
Соответственно Вам необходимо выяснить было ли вскрытие, если да попросить у суда путем заявления ходатайства об истребовании доказательств истребовать у морга информации о наличии у них биоматериала наследодателя.
После этого заявить ходатайство о назначении молекулярно-генетической экспертизы или через родственников, или через биоматериал самого умершего.
Одних свидетельских показаний может быть недостаточно (однако это зависит от того какой заявлен иск - иск о признании или об установлении родства - это два разных иска. См. например. Апелляционное определение Мосгорсуда от 26.11.2014 по делу 33-46936). Если интересно напишите в личку скину определение.
Спросить
Ваши свидетели должны подтвердить что вы родственники. Приводите их на второе или третье заседание.
Спросить
Это значит, что назначено предварительное судебное заседание в порядке статьи 152 ГПК РФ. На нём Вы вправе подтвердить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, пояснить свою позицию, цель установления факта родственных отношений, ходатайствовать об истребовании дополнительных доказательств, а также обязаны ответить на вопросы суда. Свидетели в предварительное судебное заседание не вызываются и не допрашиваются.
Спросить
Я подал заявление об установлении факта имеющего юридическое значение, что бы мне установили несколько фактов, но оказалось при подготовки дела к судебному заседанию, что мне нужно установить только 1 факт, без этого моё прошение не будет удовлетворено. Не могу понять, как озаглавить заявление в котором я бы просил установить только 1 факт «Заявление об изменении предмета заявления об установлении факта имеющего юридическое значение» что ли?
Я подала заявление в суд по установлению факта проживания, имеющего юридическое значение, в заявлении написала, проживаю по адресу: адрес не указала.
Назначен судья, но заседания не было,
Как исправить ошибку?
Как это и что для этого нужно
Путем обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (установление родства).
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение (ст.264 ГПК РФ).
Пошлина 300 руб:
- за подачу заявления (установить 1, 2, 5 фактов),
- или за каждый факт в заявлении?
На предварительном судебном заседании я ходатайствовал о вызове свидетелей письменно, но судья отклонил, хотя и устно и письменно я заявил какие факты они могут пояснить. На вопрос когда я снова могу подать ходатайство, судья ответил, что на заседании. 1) Могу ли я обжаловать действия судьи? 2) Можно ли до заседания снова подать ходатайство о вызове свидетеля, если да, то куда лучше: в канцелярию или судье (помощнику, секретарю? 3) Обязательно ли ходатайствовать о вызове свидетеля или я могу сам привести его на заседание и в ходе заседания просить допросить его, если да, то на каком этапе подавать просьбу о допросе свидетеля?
При подаче заявдения в суд о установлении факта имеющего юридическое значение рассматривается один факт или может несколько, объединённых одной темой?
Нужно ли при написании заявления в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение (ст. 264 ГПК РФ) в конце писать на основании... прошу: Установить факт, имеющий юридическое значение...
2 судебных заседания было, ответчик прислал ко второму заседанию возражения, сам не присутствовал, назначено третье заседание, отзыв на его возражения ему по почте отправлен, а в суд заранее через канцелярию подать (за сколько дней) или можно до начала заседания отдать судье.
Заявление об установлении факта имеющего юридическое значение оформляется по каким правилам? Что следует указывать в "шапке": заявитель? Истец?
Следует определять круг ответчиков или заинтерисованных лиц по делу? Или можно обойтись и без них, если к примеру, следует установить статус и принадлежность жилища 20 летней давности. Спасибо.
Гражданское дело, я - истец. На предварительном судебном заседании я ходатайствовал о вызове свидетелей письменно, но судья отклонил, хотя и устно и письменно я заявил какие факты они могут пояснить. На вопрос когда я снова могу подать ходатайство судья ответил, что на заседании. 1) Могу ли я обжаловать действия судьи? 2) Можно ли до заседания снова подать ходатайство о вызове свидетеля, если да, то куда лучше: в канцелярию или судье (помощнику, секретарю? 3) Обязательно ли ходатайствовать о вызове свидетеля или я могу сам привести его на заседание и в ходе заседания просить допросить его, если да, то на каком этапе подавать просьбу о допросе свидетеля?
