Результаты экспертизы - Травма головы и переломы рёбер и челюсти - отдельные случаи.

Эксперт не определяет, где и при каких обстоятельствах были причинены те или иные телесные повреждения. Эксперт устанавливает механизм образования, давность (иногда относительную) и тяжесть степени тяжести вреда. А все остальные вопросы с учетом заключения эксперта устанавливают уже органы предварительного расследования.

Если бы все в месте травмы были бы приченены то экспертизу бы общую делали да? а то по отдельности один лёгкий вред другой средний сделали экспертизу.

Тот кому делали экспертизу хочет навешать на невиновного на меня свои травмы. Идёт дознание если бы не эти экспертизы до которых я докопалась то вина бы уже была доказана. Значит если они делали две экспертизы лёгкий и средней вред получается что эти травмы были получены при разных других обстоятельствах да?

Просто поступила она в больницу с травмой головы только. Врачи сказали. И после когда её выписали я звонила сказали только одна травма головы. А в экспертизе написано переломы рёбер и челюсти ещё приписали. Экспертизы были отдельно одна голову, вторая по телу рёбра и челюсть. Что это может значить?

Да конечно не чего не значит разные экспертизы значит и при разных обстоятельствах травмы это вообще может старые переломы. Или в больницы всё себе переломала вот и выписали уже с переломами. В ней вес 29 кг. и 81 год.

Если на дознании всё выясниться с чем она была доставлена в больницу, то до суда и не дойдёт она скрыла это и хочет навешать чужие травмы на другого.