Отсутствие вины должника в изменении контактов при отсутствии интереса банка к личным контактам

Отсутствие вины должника в злоупотреблении правом при не извещении Банк (уменьшение количества контактов) о изменении им адреса места жительства (при наличии действующими 3-х оставшихся других контактов: мобильный телефон и электронная почта) в связи с отсутствием интереса кредитора к контактам с должником (или отсутствия деловой активности). Кредитор, спустя много лет после выставления в заказном письме заключительного требования, которое ему вернулось обратно, так как его не получил адресат, проживающий по другому адресу, до момента суда в приказном порядке не знал об изменившемся адресе должника, т.е. значит, не предпринимал мер для выяснения причины возвратившегося письма, которую (причину) при наличии интереса к должнику и к его контактам мог бы без затруднения выяснить и понять об изменившемся адресе в связи с наличием в контактах домашнего стационарного телефона должника, который, как и адрес регистрации, также, стал не действительным (не рабочим) и не использовал других каналов для контактов, например, отсутствие писем по электронной почте (так как не может предъявить последние). Можно ли на основании потери интереса Банка к личным контактам и отсутствием, в таком случае, их (контактов) необходимыми для Банка признать не предоставление должником изменения только двух из 5-ти контактов оправданным действием, так как основано действие на не предоставлении не имеющих, на самом деле, значения контактов для банка?