Собственник авто, купленного в г. Омске, борется за компенсацию после возгорания, вопреки утверждениям Феникс авто

Вопрос №1820647 из г. Омск
опубликован 13.07.2012, 14:59

Был куплен новый авто в Фениксе сузуки SX4 г. Омске в 2010 г и через 2 года машина сгорела от неисправности авто. На руках у меня заключение экспертизы, что это неисправность авто и акт о не возбуждении уголовного дела. Феникс авто утверждает что был поджог, основываясь на независимую экспертизу и отказывается выплачивать ущерб. Я не согласен с этим т.к. в заключении четко написано что возгорание от неисправности авто, а именно сгорели силовые провода.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68178 отзывов

А салон, не изготовлявший автомобиль, только продавший, чем виноват?

ГК РФ.

"Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда".

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Собственник авто, купленного в г. Омске, борется за компенсацию после возгорания, вопреки утверждениям Феникс авто

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы