Правомерность действий истцов.

В июне 2011г. в квартире мужа, в которой он, как получил ее (до нашего брака)- не проживал (он прописан там один, приватизиров.) на кухне потек шланг, и произошла течь к соседям снизу. Я сразу же прибежала, слесарь установил причину, заменили шланг. Я осмотрела соседскую кухню, свежие следы от нашего залива были незначительные. Видно было, что ремонта там давно не было, и были следы от старых заливов. До этого там жил отец нынешней хозяйки квартиры, который умер, но никогда претензий к нам не предъявлял. Я спросила женщину, снимающую эту квартиру, будем ли дальше решать эту проблему, на что она только пожала плечами. Я сказала, чтоб если что - пусть звонят мне. Но ни сами хозяева, ни из ЖЭКА после этого нам в течении полугода не звонили. Через полгода звонит уже хозяйка по поводу течи в туалете. И стала предъявлять мне претензии уже по заливу и кухни, и ванны (о которой вообще ни разу речи не велось), что они, мол, имели ранее место. Акт по заливу туалета они сделали, вызывали инженера, но не в первый же день, и без нашего присутствия. Приглашали, как сказала хозяйка оценщиков. Я с ее решением ремонтировать все объекты за предъявленную сумму не согласилась. Предложила ей прийти со своим специалистом для оценки, чтоб потом уже и договориться о возмещении, но мне было отказано (все это конечно на словах, т.к. подписывать что либо она сказала не будет). А отказано было мне в этом думаю из-за того, что они начали делать там ремонт. Муж мой в тот момент лежал в тяжелом состоянии в областной больнице. Болел он 5 мес (3 из них в больнице). Я звонила инженеру ЖЭКа, которая мне сказала, что действительно акт по заливу туалета она сделала, и по просьбе хозяев написала, что есть следы залива в кухне, но с пометкой –с какого они времени неизвестно. Пока муж болел, приходили какие то извещения (может с повестками, с исковыми заявлением). Но т.к. мужа не было, мне на почте их не отдали. И только теперь, когда он приехал, смог получить сам уже повестку в тот день, когда должен был состояться суд. Позвонив мировому судье, мы узнали о предъявленном иске соседей. На суд мне без доверенности не разрешили прийти за него. А он, конечно, был вообще не в теме всего из за болезни. Так что пока мы ни искового заявления, ни актов осмотра и оценки ущерба не видели. Правомерно ли то, что на составление акта осмотра, оценки ущерба мы не были приглашены? То, что нам предъявляют претензии и по заливам, которые якобы были до смерти их отца. И то, что по течи, которая произошла летом, они написали акт через полгода, и оценку сделали так же.