Суд принял решение на основании возможно подложной подписи в расписке о возврате денег

Вопрос №18224702 из г. Уфа
опубликован 13.02.2021, 07:28

Ответчик предъявил в суд расписку что вернул мне деньги взятые ранее по расписке. Подпись подделал. Экспертиза установила что подпись не моя но вписала в экспертизу слово вероятно. То есть не 100% что не моя. Суд принял решение что так как я не доказал что подпись не моя принял решение что якобы ответчик отдал мне деньги.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чистяков Александр Евгеньевич

Юрист Москва, стаж 25 лет

4.9 15616 отзывов

Андрей, обязательно подавайте юридически грамотную Апелляционную жалобу на решение суда!

Налицо несоответствие выводов суда обстоятельства дела!

Основание:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

13.02.2021, 07:31

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 320. Право апелляционного обжалования

Шабанов Николай Юрьевич

Юрист из города Иркутск, стаж 14 лет

4.9 12261 отзыв

Здравствуйте, Андрей, у Вас есть право апелляционного обжалования решения суда, предусмотренное ст.320 ГПК РФ. Непременно воспользуйтесь этим правом и подайте апелляционную жалобу, совершенно непонятно, почему суд принял сторону ответчика, хотя его доводы не доказаны, вопреки ст. 56 ГПК РФ.

13.02.2021, 07:42

Спросить юриста