Почему мне пришлось оплатить услуги назначенного адвоката после неудовлетворительного решения суда по статье 264.1?

Вопрос №18225930 из г. Белгород
опубликован 13.02.2021, 17:41
Подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по ст 264.1,суд назначил адвоката согласно ст 51 упк рф,апелляцию не удовлетворили, почему я должен оплачивать услуги назначенного адвоката?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Видимо согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ оплата назначеного судом адвоката, лежит на осужденном. Раз вы не отказались от адвоката в порядке 52 статьи, суд назначил вам его сам.

13.02.2021, 17:58
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Это он (адвокат) у вас деньги просит?

13.02.2021, 17:45

А меня должны были уведомить что я в праве отказаться от адвоката? На первых заседаниях мне сказали что он положен т.к статья 264.1 уголовная, хотя я от защитника отказывался.

13.02.2021, 19:27

Обычно это разъясняется вопрос как и кто это воспринимает и внимательно слушает отказ должен быть письменным и не связан с вашим материальным положением.

13.02.2021, 19:39

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских