Невиновный друг попал под подозрение в ограблении дач - чем он доказывает свою невиновность?

Вопрос №18226471 из г. Саратов
опубликован 13.02.2021, 22:17

Друга забрали в полицию, говорят, что он ограбил дачи и на окурке обнаружили его днк на 94%,хотя я точно знаю, что в это время он находился дома и никуда не выходил.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бовтунов Сергей Андреевич

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 9 лет

4.7 1647 отзывов

Здравствуйте. Ну в случае если Вы свете, что он точно находился дома, значит на дачи ни как не мог попасть окурок с его ДНК. Значит нечего опасаться.

13.02.2021, 22:18

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

Балян Рубен Каренович

Юрист из города Краснодар, стаж 14 лет

4.9 681 отзыв

Здравствуйте!

Для начала необходимо ознакомиться с экспертным заключением, и при наличии сромнений заявлять ходатайство следователю о назначении повторной экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 207 УПК РФ в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Необходимо быть готовым к тому, что данный окурок может действительно принадлежать Вашему другу. Соответственно нужно выяснять обстоятельства при которых были получены данные доказательства, ознакомиться с протоколом следственных действий и т.д.

В том случае, если экспертиза действительно показала совпадение, советую Вам нанять адвоката, который территориально находится в Вашем городе.

Удачи Вам в решении данного вопроса!

13.02.2021, 22:51

Спросить юриста