Александр
14.02.2021, 17:01
Должны ли дознаватели оповещать о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках проверки сообщения о преступлении?
Подробнее
Должны ли дознаватели оповещать заявителя о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках проверки сообщения о преступлении?
• г. Санкт-Петербург
Должны ли дознаватели оповещать заявителя о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках проверки сообщения о преступлении?
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):
14.02.2021, 17:07,
г. Санкт-Петербург
Нет, это внутреннее действие в рамках доследственной проверки. Заявителя извещают только об итоговых результатах проверки, в порядке статьи 145 части 2 УПК РФ.
СпроситьПожаловаться
14.02.2021, 17:07,
г. Красногорск
14.02.2021, 17:08,
г. Мурманск
Александр!
В силу части 2 статьи 144 УПК РФ дознаватель обязан ознакомить Вас с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы.
СпроситьПожаловаться
14.02.2021, 17:13,
г. Краснодар
Добрый вечер. О проведении мероприятий связанных с проверкой сообщения о преступлении не сообщают. После возбуждения уголовного дела и назначении в рамках дела экспертизы обязаны уведомить и ознакомить.
СпроситьПожаловаться
А как же определение конституционного суда от 04.11.2004 430-о? Можно ли им руководствоваться обращаясь в суд с жалобой на бездействие дознователя?
СпроситьПожаловаться
14.02.2021, 17:21,
г. Пермь
14.02.2021, 17:59,
г. Санкт-Петербург
Расследование уголовного дела и рассмотрение материала проверки по заявлению это две разные стадии. На стадии проверки это определение неприменимо.
СпроситьПожаловаться
14.02.2021, 19:30,
г. Рязань
Александр, УПК РФ не содержит прямого требования об ознакомлении заявителя с постановлением о назначении судебной экспертизы в ходе доследственной проверки. Причина во внутренней несогласованности норм УПК РФ. В случае назначения судебной экспертизы в ходе уголовного дела дознаватель был бы обязан ознакомить потерпевшего с постановлением о ее назначении. Однако на стадии проверки потерпевший в процессуальном значении данного слова отсутствует (т.е. лицо, признанное таковым дознавателем или следователем), т.к решение о признании лица потерпевшим дознаватель или следователь вправе принять только после возбуждения уголовного дела.
СпроситьПожаловаться
Бездействие заключается в ненаправлении копий постановлений о назначении суд-мед экспертизы и в неуведомлении когда и кем эта экспертиза будет проведена.
СпроситьПожаловаться
14.02.2021, 17:56,
г. Санкт-Петербург
В рамках проверки судебно-медицинская экспертиза не назначается. Только направляется материал для мнения специалиста. Для этого постановление не выноситься и оповещение сторон не предусмотрено законом. Только в рамках уголовного дела.
СпроситьПожаловаться
14.02.2021, 17:56,
г. Санкт-Петербург
Дознаватель не обязан вас уведомлять, так как уголовное дело не возбуждено, проводится экспертиза в рамках материала проверки, по итогам которой будет вынесено постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела - вот это процессуальное решение вы вправе обжаловать (124, 125 УПК).
В рамках возбужденного дела дознаватель обязан ознакомить с постановлением о назначении экспертизы.
СпроситьПожаловаться
Игорь
02.07.2022, 18:50
В гражданском деле судья хочет применить как доказательство результаты судебно-медицинской
Подробнее
Анна
03.10.2012, 18:44
Может ли судебно-медицинский эксперт провести судебно-медицинскую экспертизу только по медицинской справке о травмах из травмпункта и Постановлению суда о назначении судебно-медицинской экспертизы?
Подробнее
Татьяна Александровна
31.03.2017, 02:58
Проводить проверку или экспертизу на предмет дееспособности инвалида-что в себя должна включать такая проверка или экспертиза, проверка и экспертиза дееспособности чем отличаются, какой категории или квалификации медики могут проводить данную экспертизу?
Подробнее
Сергей
20.04.2017, 03:52
По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу?
Подробнее
Ольга
01.03.2018, 14:27
В рамках проверки по заявлению о совершении преступления была проведена судебно-медицинская экспертиза, медицинские документы из учреждений, куда обращался пострадавший были выданы на руки заявителю, после их получения была проведена экспертиза,
Подробнее
Елена Николаевна
19.08.2016, 16:04
Мне не понятны ст.144-145 УПК, поскольку содержат противоречивые моменты. В ст.144 - обязаны проверить сообщение, а в каком порядке - неизвестно. Ст.145 - по результату рассмотрения (а не проверки) сообщения о преступлении орган дознания,
Подробнее
Нина
14.06.2017, 21:33
Могу ли я как заявитель без статуса потерпевшего задавать вопросы экспертам для проведения судебно-медицинской экспертизы в период неоконченной доследственной проверки? Может ли следователь проводить экспертизу и получать заключение эксперта на доследственной проверке?
Подробнее
ВЯЧЕСЛАВ
19.04.2011, 18:03
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ОТ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ БЫЛО УЖЕ ДВАЖДЫ. ЗАЧЕМ НУЖНО ТЕПЕРЬ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА? ст. 116
Подробнее
Анна
03.10.2012, 03:33
Если Мировой суд возбудит уголовное дело по факту нанесения побоев, может ли судебно-медицинский эксперт провести судебно-медицинскую экспертизу только по медицинской справке о травмах, нанесенных потерпевшей,
Подробнее
