Банк пытается восстановить сроки апелляции после 8 месяцев - суд принимает решение.

Вопрос №18232639 из г. Краснодар
опубликован 16.02.2021, 06:43

Истец банк просит восстановить срок для апелляции. В июне 2020 истцу банку суд отказал в полном объеме ст 196 гк РФ. Банк это не устроило и только сейчас в начале февраля через 8 месяцев он просит восстановить сроки, и удовлетворить его требования в полном объеме. Банк указывет якобы эпидемиологическую ситуацию в стране, как причину большого срока подачи апелляции. Банки все это время работали в штатном режиме, на что ставить акцент, чтобы суд отказал в восстановлении сроков апелляции в полном объеме?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Боровицкий Андрей Алексеевич

Юрист Москва, стаж 18 лет

4.8 853 отзывa

Добрый утро!

Эпидемиологическая ситуация не является основанием для пропуска срока на подачи апелляционной жалобы.

Суды работали и дистанционно. Следовательно, судебные инстанции не прекращали свою работу.

Пусть представят доказательства того, что подавали апелляцию, но она из-за эпидемиологической ситуации и полным закрытием судов не принята к производству.

Обязательно пишите возражение, указывайте на пропуск срока на обжалование.

Восстанавливают срок на обжалование прикрывают халатность и слабую квалификацию.

При принятии апелляционной жалобы суд мог бы приостановить производство по делу, продлить срок производства на это указывает Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Банк пытается восстановить сроки апелляции после 8 месяцев - суд принимает решение.

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы