Свидетель оплачивает пошлину за ответчика - законность действия

Здравствуйте!

Если это гражданское дело, то в этом случае судья обязан был на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) иск этого истца оставить без движения и потребовать своим Определением от истца в установленный срок предоставить доказательство уплаты именно им лично государственной пошлины за рассмотрение судом этого иска.

Если истец не предоставит такие доказательства, то судья вправе и обязан поступить согласно положений статей 136, 135 ГПК РФ.

Всего Вам доброго.

Сергей, я имела ввиду другое. Ведь это неправильно, если свидетель ответчика платит пошлину за ответчика.

Это говорит, что свидетель ведет судебные расходы ответчика. Таким образом выражает заинтересованность - и соответственно свою предвзятость.

Госпошлина за подачу иска. Да, конечно, нарушений нет в плане оплаты для ответчика.

Но хотелось бы использовать этот факт против свидетеля. Поскольку в суде свидетель дает клятву в непредвзятости.

Спасибо Вам за ответ! Вы тоже считаете, что это проявление заинтересованности и повод для критического отношения к показаниям.

Спасибо Вам за ответы.

В квитанции Сбербанка указано:

Реквизиты плательщика: ФИО свидетеля

Назначения платежа: ФИО ответчика и его паспортные данные

Пошлина за апелляцию ответчика.

Очевидно, что здесь предвзятость со стороны свидетеля.

Подскажите, пожалуйста, это, надеюсь, не является процессуальным нарушением, которое может отменить апелляцию? Тот факт, что плательщик пошлины - не ответчик.

Ответ Валерия как-то очень строг.

Вадим, спасибо! Но напишу все же, что свидетели подозрительные. Так, для осуждения ответчика.