Халатность травматолога и возможность компенсации за самостоятельно проведенное обследование - история рассказывает о случае серьезной травмы мужа автора.

Случилась страшная ситуация с мужем. 26 января он упал в яму по неосторожности, в результате чего было подозрение на то, что сломал ребра и жаловался на боли в животе, позвонил мне, чтобы взяла документы, чтобы поехать в больницу. Как приехали к приемному-нас послали в травму, там попали к травматологу, он отправил на рентген и обратно. По рентгену сказал, что сломано одно ребро (седьмое), прописал таблетки от кашля (Лазолван) и для суставов, на жалобы на боли в животе никак не отреагировал, ничего не сказал и не направил никуда, сказал только что если болеть не перестанет-через 3 дня сходить на прием к хирургу в местную поликлинику. Заподозрили неладное, решили самостоятельно сделать сразу УЗИ в платной клинике, УЗИ показало, что есть гематома почки и некая жидкость, отправили срочно на КТ, КТ уже показало перелом не одного ребра, а трёх (!) (8-10) и разрыв почки. Быстро поехали в больницу, мужа прооперировали (почку сшить не смогли, было удаление). Оперирующий врач же сообщил, что было сильное кровотечение уже, и что хорошо, что быстро сами среагировали, иначе бы до следующего дня он бы не прожил. Вопрос в том, что необходимо для того, чтобы привлечь травматолога к ответственности, я ведь верно понимаю, что это халатность, ведь почему врач не отправил на УЗИ при жалобах на больной живот, если даже у меня (далёкого от медицины человека) изначально были подозрения, что могло задеть орган какой-то. И также интересует, возможно ли как-то вернуть стоимость анализов в платной клинике, если направлений на УЗИ и КТ не давалось, было все по собственной инициативе. Справки же, которые выдавал травматолог остались в больнице, с выпиской не возвращалось, но и там никаких направлений не было.